討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：2417676

nikon70-300vr 好還是s70-200 f2.8macro好

最近想敗隻長鏡頭來外拍有考慮 nikon70-300 vr　和sigma 70-200 f2.8
白天我想應該是沒太大的差別　如果晚上要拍的話　應該要怎麼選阿？

2007-03-05 10:03 #1

文章關鍵字

nikon70-300vr 300 200

F0079

46分

2樓

個人積分：46分

文章編號：2418422

外拍？！拍人嗎？
那還是選擇光圈越大越好，比較好用吧
也不一定是為了淺景深，但至少變化多了點

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：2418797

F0079 wrote:
外拍？！拍人嗎？那還...(恕刪)

雖然大光圈不過如果在光線不足的地方怎麼辦

Yokimi

0分

4樓

個人積分：0分

文章編號：2419544

我認為，大致上來說，光線不足，拍"靜物"應是VR較有利一些些；
拍攝"非靜物"就差別不大了，必要時還是得閃燈補光，凍結瞬間。
主要差別應該還是在大光圈下的淺景深，突顯主題以及散景，
若不講究，中長焦下景深應該都夠淺，那主要就差在散景了。
建議使用腳架，尤其70-200mm，若有一隻方便的單腳架使用會更加順手。
可討論，你參考一下。

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：2423435

感謝幾位大大的回覆難道要直上nikon 70-200 f2.8 vr 才是王道嗎~~~

礙於預算~~~~~~~唉~~~~~

lin8810

1243分

6樓

個人積分：1243分

文章編號：2423487

或許換個角度思考....望遠的需求大不大?
真的光線不足的地方, 無論是大光圈 or VR or 拉高ISO....畢竟都可解決,
但這兩隻比起來, Nikon 硬是多了 100mm 出來! 這是 sigma 70-200 再怎麼樣
也比不上的, 就是短了 100mm. 所以到頭來, 還是看你自己的需求吧.

不惑之年移居美國，該買什麼車？

Yokimi

0分

7樓

個人積分：0分

文章編號：2423860

嗯啊!並不是說70-200/2.8就是王道唷!!想想出遠門去玩的話會帶70-200還是70-300VR，
重量的問題很大唷!!是我一定帶70-300VR，輕!!方便!!VR!!快門不行上ISO!!
70-200......揹上兩個小時走來走去拍照可能是我的最大極限了，換鏡還是得揹在背上...累呀...

70-300、50-150都是70-200以外，很好的選擇，不用太考慮什麼是王道，
買了就發揮鏡頭的最大效益吧!!!哇哈哈!!!^_^

小惡魔市集

Nikon AF-S 70-300mm F4.5-5.6 G ED VR

NIKON 70-200 VR II 小黑六 [ 新竹小吳 70-200 F2.8 VRII ]

TAMRON 70-200 F2.8 VR 給 NIKON [ 新竹小吳騰龍 70-200 2.8 VC ]

Nikon AF NIKKOR 80-200mm F2.8 D ED 小黑三,、不附保護鏡、有副廠遮光罩、無盒單、平輸過保固、九五新以上、