的一些心得而已,如果內容有任何謬誤之處,還請各位大大見諒,並不吝指教。
14mm F2.8D這支鏡頭,應該算是冷門的了,站上的討論也不多見,難理解的是他的價格不斐,
水貨就要價42K(Y拍有一支5年的二手,要價也要36K),這個價格幾乎可以買一支「小小黑」
(28-70mm F2.8)了,雖然手上也有12-24mm F4G 數位機專用的超廣角鏡頭,那麼我為何要入手
這支鏡頭呢?
主要的原因是因為:
(1) N12-24雖然擁有不錯的口碑,但是最廣角端變形略為嚴重,據說14mm F2.8D修正變形效果
較佳。
(2) 因為中了定焦鏡的「毒」!
雖然小弟算不上是攝影高手或專家,但是對於各鏡頭則充滿好奇心,接觸過大三元鏡頭後
又開始玩定焦鏡,在陸續入手105mm F2.8 VR、85mm F1.4D、35mm F2D等鏡頭後,深受定
焦鏡頭的表現所吸引,因此突發奇想,一直很想找機會試試具有超廣角、大眼睛的定焦鏡。
(3) 因緣際會。
原本心中盤算想購買Nikon 28mm F1.4D這支號稱「夜之神鏡」鏡頭,但是這支鏡頭已經停
產了,別說買不到了,就算是可以買到二手貨,價格也貴得嚇人,約60~70K,因此退而求
其次,改挑14mmF2.8D這支(20mm、24mm F2.8 在APS-C畫幅上廣角的效果較14mm不明顯),
因為價格昂貴,原本購買的欲望就不是很高,但是前幾天到店家,發現剛好有這支鏡頭,
馬上被他的質感、霸氣的外觀所吸引,又考慮這支市面不多見,因此馬上決定敗下去...。
(勸各位大大,沒事不要到店家亂逛,會出問題的喔....
)(廢話講太多了,敗家就敗家,還找那麼多理由,好啦 ! 我承認是自己意志力不堅...,現在還
在懺悔中...阿彌佗佛 ! 罪過 ! 罪過 ! 這是最後一支了,這是最後一支了....)



好了,現在來看主角14mm F2.8D吧,據了解,在Nikon定焦非魚眼鏡中,最廣的超廣角鏡就是他
了,聽說變形矯正更是Nikon超廣角鏡中非常強的一支,他推出的時間約在公元2000年,可用於
底片機與APS-C機,如使用於APS-C畫幅則相當於21mm的廣角鏡,最重要的是如果Nikon以後出了
全幅機,到時還是可以使用,此外我也自我摧眠,希望他也會像28mm F1.4D這支一樣,停產後
水漲船高...,到時就...嘿嘿嘿,這也是我想入手的一個原因喔。
我想開箱報告就免了,直接現身吧 !
第一片鏡頭向外凸起,像顆水晶球,因此無法加裝保護鏡,只能用所附的皮套套住。(感想:
這麼貴的鏡頭卻用質感不怎樣的保護套,實在很不搭調,保護套還是MIC的)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-a0b52db27a9313520988d5bf955d24bf.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-a1f98796d7a24ad55dd56b697a3f61d0.jpg)
遮光罩是固定在鏡頭上的,無法拆下
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-d6a4108f893e9c09332cecbda4260bd0.jpg)
是MIJ的喔
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-a04dede1dcc80fce5ec96e46720ddab5.jpg)
現在來說重點了,這支鏡頭值不值得購買? 倒底有沒有傳說中的好呢 ? 他的價格足足貴了N124
10K以上,我想就拿他與N124比比看了(其實嚴格說起來定焦鏡、變焦鏡是不能這樣比的啊,只是
小弟很想知道兩者之間所表現出的差異),不過小弟真的功力有限,只能以較不專業的方式來比較
了,希望板上各位大大勿見笑了。
上圖為14mm F2.8D所拍攝,下圖為N12-24mm F4G所拍攝。
(1)變形矯正比較:
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-b32704d1a18b6f1b0f344c20416ed182.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-27f3e84bc2516fe5eb5fee2b72fe53fd.jpg)
比較結果:由上圖比較發現14mm F2.8D的變形矯正並未如傳說中的好,反而略較N124差,而N124則
表現出應有水準。
(2)周邊失光比較:
F4
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-d99c239e54ea92ddf7813a10357d115a.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-32b0308d87c9aa44862a31c5e31289f3.jpg)
F5.6
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-2aee1a77b8d2a17e20d14328819b99a9.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-f4d11ac776d397720b0f60911beb33c5.jpg)
F8
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-85b33c4ad756982623fe4abbb7cd5ef0.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-3f5c16c70783c981531e08a874fd0f5e.jpg)
比較結果:由上可見大略看出,廣角鏡周邊失光的情形,二者約在伯仲之間。
(3)色散比較:
我利用拍攝下圖,取高反差部份裁切檢視比較。
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-d2aede960d945c72641c50eb9395322e.jpg)
F4
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-1805d50a88c2e2326be40039bef7cd68.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-dadc89b5d911c54b4143ac3b422a8399.jpg)
F5.6
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-224ae6491346ea40a8438b09c0025adc.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-8aa6b2df47e76d47dd59958b1d8aaee8.jpg)
F8
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-c787d45a94f9370766aceb6ca45fa4f1.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-5d25d5f384b3025778fc177d5be94b8f.jpg)
比較結果:感覺14mm F2.8D這支色散現象並未較N124為佳,尤其在光圈F4情況下更嚴重,F5.6與
F8表現相差不多。
(4)畫質、解像力比較:
利用同樣的場景,取中央及右上角裁切比較。
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-f8cf78b772e0b927723367053d44c862.jpg)
中央部份
F4
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-97ec1836d2bcda12e3c7dfbceda8a9eb.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-377ca440db42a5e1c5cad1120ccc0202.jpg)
F5.6
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-c375cd20ee0f121e5659ff112ad11cc0.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-6c2f828bb46e433c034f94deb26824e5.jpg)
F8
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-fd1dc5829849054f16cea9257b8d08f3.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-5c12f058fa882233d0745093e45049c8.jpg)
右上角部分
F4
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-ec12261223c319d3821c81cfe6ecf6cd.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-5a0f495acfc42e6e3736a551c3ef48a8.jpg)
F5.6
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-ef95113ca519a419b72e5dba19466de4.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-93f67ffed85291528bbbbb88b40f28e2.jpg)
F8
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-c1e3cae2be35764dc1f2689dd59e06e7.jpg)
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200705/mobile01-fc8b6d347679fb15cffa3bb0c0df724e.jpg)
比較結果:在F4情況下,14mm F2.8D稍為銳力了些,但在F5.6以上則兩者幾乎無差異,但是14mm
F2.8D色彩較飽和,偏暖,N124則偏冷些。
=================================================================
結論:
N124的表現真的不錯,已經有定焦鏡的水準了,反而是14mm F2.8D感覺上並未發揮出應有的水準,
尤其價格又如此昂貴,足足貴了N124 10K以上,卻感覺不出這10K的價值,或許小弟測試的方法有誤
或者有其他的測試條件小弟疏忽了,不過感覺上或許14mm F2.8D應該還是在底片機才可以發揮吧,
因此如果使用DSLR,那麼N124是很值得購買的超廣角鏡頭,當然了,若無原廠情結的話,T124則更是
超值,在板上可以查詢得到許多資料的,就不多說了。
以上純屬小弟之淺見,希望各位大大指教。
***********************************************************************
我也為了證明14mm F2.8D的變形量控制是否較佳,前些日子又再與N124比較了一下。
下圖的測試照均為14mm F2.8光圈全開下所拍。
N124
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200707/mobile01-dd444e321a610bac2b20a0b5bcbd5219.jpg)
14mm F2.8D
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200707/mobile01-201ce33db1d3d00f14a0ff0aa67a2d8a.jpg)
N124
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200707/mobile01-71e84e7fc4de05e6ea34e063133ab34e.jpg)
14mm F2.8D
![[分享]Nikon 14mm F2.8D VS N12-24(新增比較)....](http://attach.mobile01.com/attach/200707/mobile01-514e0b3cca54b0234ee82b71d7a98f11.jpg)
請各位同好比較看吧,或許每個人有不同的意見,而這次我認為就拍風景或建築物而言,
14mm F2.8D的變形量控制還真的是比N124好些呢。

,看大家能不能接受


























































































