想買台dslr的念頭已經有好一陣子了,
為了尋找最適合我的相機,我一直在網路上爬文
最後終於將範圍縮小到了d40和d40x
這兩台相機規格差別我大約有點概念
畫素上的差別對我來說不太重要
我想問的是,它們的最低iso值一個是100、一個是200
這樣的差別在我們拍照上,會有很大的影響嗎?
文章關鍵字
ISO較低 能讓你在大太陽下更有機會開大光圈使用 否則就要用減光鏡了
另 D40的雜訊要比D40X低
icewindecho wrote:
想買台dslr的念頭...(恕刪)


100~200.....我覺得一般來說看不出太大差別....

開400-800才比較明顯可以看出差別
不好意思,小弟最近也是在尋找一台入門級的DSLR,請問一下樓上的大大,不知為何D40的的雜訊要比D40X低
???
?
這邊有日本網站的iso 3200的測試照片
d40
d40x
d80
其中d40雜訊消除是開啟的,d40x跟d80 iso 3200表現相同
naiwai wrote:
不好意思,小弟最近也...(恕刪)


D40雜訊處理較好 ... 因為 D40X 和 D40 用同樣大的 CCD 但 D40 只有600萬畫素

所以 D40 ISO200 表現可能和 D40X 的 ISO 100 差不多 ...

D40和D40x 不是差在這iso 上

而是D40x 這塊一千萬畫素的CCD 動態範圍比較好
500px.com/wz1jwyau6a
D40就夠用了吧!

當你覺得D40不夠用時~換成D40X還是一樣不夠用!

對我來說兩者最大差異就只在於畫素與價格~其餘功能都沒差到哪.....

如果你真的要想買D40X~我建議你再丟幾張小朋友直接上D80會比較值得喔!
Shayne Shen wrote:
D40就夠用了吧!當...(恕刪)


很贊同這段話,如果你是要真的玩攝影,建議你買D80
如果你只是想要拍的比DC好,鏡頭一直用KIT鏡,不想換鏡,那就買D40吧
我有個問題.真要玩攝影是玩攝影器材還是甚麼....
玩器材的話這樣直衝d200就好了....
d40只是不能用50 85 小黑三 af三大鏡(要用只能用手動對焦)
你給他上大三元,拍出來不會輸給d200,只是操控感跟功能性有差那麼一些
wingth wrote:
我有個問題.真要玩攝...(恕刪)


D40跟D40X不能用的鏡頭可多了,根本就不只你說的這些,如果真的要玩攝影就很容易碰到沒馬達的鏡頭,手動對焦是練技術沒錯可是真要搶拍可能只要靠邊站摟,至於D200造你這樣說那不如上D2不是更好,D200已經不屬於入門機,而且他的功能幾乎D80都有....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!