克服內閃死白,加簡易柔光罩的效果好嗎?

因為平常幾乎不用內閃,感覺會非常死白,很不自然,日前看到簡易柔光罩要價不到200元,就買來試試看



設定如下
F4/A mode/auto ISO/auto 白平衡/PT mode

完全不打內閃


直接內閃


內閃加柔光罩


感覺確實有差別,至少死白的感覺少很多了,但背後仍然還是會些許陰影,至少被攝物與背景落差比較不明顯了,反正只有一百多塊錢而已,只是組起來有些好笑罷了!
文章關鍵字
pigbull_2000 wrote:
因為平常幾乎不用內閃...(恕刪)

沒看見所謂的死白痾...

pigbull_2000 wrote:
因為平常幾乎不用內閃...(恕刪)


個人比較喜歡第一張,也不會有死白的感覺

後面幾張太黃去了

pigbull_2000 wrote:
因為平常幾乎不用內閃...(恕刪)


這種東西,我不認為會有什麼用

因為就理論而言

要使物体光線變柔和,一定是用所謂的漫射光

以達到最小的陰影,反差自然就小


但這個東西,除了把燈光打散之外

他並沒有漫射的功能

因為如果要使打到別的地方的光線回來補到光

那要多強的光??

就算真的夠強,那此時中間直打的光老早就使物体暴了


所以這個東西,看來除了降低有效的GN值外

看不出有其他的效果

當然啦

這只是我依理論回推的結果...不一定是對的
我以為樓主是使用副廠,沒有TTL所以拍出來的才死白
但我終於看清楚字了


好了......沒事
不知道這會不會反射到自己的眼睛

如果會那不就很傷眼睛

柔光罩的材質也有些影響,不過微單的內閃都可以抬頭了,相信單反很快也能抬頭甚致於轉頭
pigbull_2000 wrote:
因為平常幾乎不用內閃...(恕刪)

第一張, 我都把 threshold 降到 235 了,

也不過只有 3 個小小區是白色 (亮度超過235).

二個是眼珠子的反光, 一個是右邊頭髮上的一個小小點.

這不算死白, 應該是 拍出來的顏色 比 樓主用肉眼看實物 還淺白.

我一般是用 250 來看死白分佈, 有人會設 240 當 過曝警示分佈...

這張照, 幾乎全都低於 235, 應該很安全了..

你好,我看了影片5~6次在第4秒暫停,看閃光反射到自己的額頭和臉上,柔光罩的設計有很大的錯誤,把光的行徑方向ー部份直接反到拍攝者,不是很優.
你拍攝時右眼是閉著,所以你不會有感覺,我是雙眼没緊閉方式拍攝方式,習慣不同,可以訓練自己對週遭的警覺性.
再者如室内拍自己小孩,還是不用閃光燈最好,還是加EV爆光補償就好,或買一支好一點的閃光,可以調角度和出力,避免直打閃光小孩,小小孩眼睛尚未發育完整,因為我家也有小朋友.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!