各位大大:小弟近日將去東京出差,但有機會去逛逛Sky tree, 築地市場內部,銀座,新宿一帶,酒巴及居酒屋心中有兩個選擇A) 16 fisheye, 24-120 vr2, 250 手動反射?B) 或者可用16-35, 50 1.2 ais, 250 反射?不知去拍過相關景點的先進,可否惠賜意見?謝謝
飲奶食菜 wrote:16-35 比24-120 大一倍左右?謝謝 有差這麼多嘛?16-35mm f/4資料寫700多公克24-120mm f/3.5-5.6,500多公克我不是nikon用家,所以他們長短大小我不清楚但是帶24-120mm你會想要用它50-120的部份照什麼?拍女高中生、OL特寫?寺廟屋頂屋瓦的花紋?喜歡什麼拍攝主題這你比較清楚,你這兩管焦段差異很大,我只是覺得16-35mm單獨或是配50mm在東京還不錯。
如果是只在市區內的話感覺16-35比較適合之前去日本帶24-120拍特寫很好用沒錯但有時想拍街景或是市內只能鎖在24端回來看照片覺得理想的街景照不到一半撇開自己拍的爛的問題一部份就是真的因為不夠廣橫幅左右拍不下就算了但是改直幅拍攝建築臨場感就不太夠因為當時還有攜帶20mm拍建築上20mm的照片明顯成功率比較高但除非是時間很充裕或主題明確隨拍紀錄我也很少再換鏡頭所以還是變焦為主