一樣是懶人比較法，沒上腳架，M模式，用同一顆鏡頭 (70-300VR)，光圈快門一致，一台拍完立刻換鏡頭給另一台拍攝。兩台之間可能取景略有偏差，換鏡頭的時間約10秒，不排除可能光影會略有差異，但應該還可忽略。
圖共三組，第二組跟第三組的畫面一樣，但第二組比第三組過曝一倍(1/50秒 對 1/100秒)。用LR-5以D750拉曲線，然後將設定值複製給同組D700後出圖。每一張圖都會附上調整前後的擷圖，讓大家可以大概比較一下調整前過曝的程度。
第一組是landscape對 landscape，第二三組都是standard對standard，無論我怎麼改，色溫都會略有差異，所以大家就忽略色溫表現，專注在漸層過渡的表現上吧!
最亮處已經爆表了，連 D750 -5ev 都拉不下來，我已經盡力展現最大細節了，功力不足處，還請多多包涵。若有先進想用我的原始檔試試，還請告知，我再上傳以便大家取用。
這一次，圖就不上傳到Flicker了，直接用01的高解析度圖床，應該是不致於會影響畫質表現。
以上簡單報告完畢，接著我們直接看結果吧!
--------------------------------------第一組------------------------------------------
D700
D750
--------------------------------------第二組------------------------------------------
D700
D750
--------------------------------------第三組------------------------------------------
D700
D750
結論:
以這次的對抗來看，我看不出D750的寬容度有比D700更出色的表現。在還沒購入D750之前，D700 RAW檔的寬容度，我已經感到很滿意了，我想可能大家說的是JPG檔直出的高動態範圍，但我實拍的結果以及大家分享的圖片，好像也看不出有明顯差異(HDR效果跟扁平模式且不論，第一種是兩張疊圖演算的結果，第二種的顏色比較不討喜)(剛剛才想到我還沒有測試D-Light的效果)。
或許是我PUSH的還不夠，也或許我的測試方法並不好，還請大家多多提供指教，到底要如何才能展現D750高寬容度的優點?
