請問這兩台哪台比較優

小弟想拿來拍風景 跟 車的照片

使用性跟功能性哪台比較好用比較強?


感謝
文章關鍵字
tokyohot2010 wrote:
使用性跟功能性...(恕刪)
若僅強調這兩項,
不用比了,
一定是 Nikon 強。

富士的強項不在這!

左邊 F30(2006年推出)、
右邊 Nikon P310(2012年推出),
前後相差六年的技術,
同一時間拍的,
都是 AUTO 模式,
僅裁剪後縮圖上傳,
白磁磚、黃色紙、黑字、紅印章,
兩個機身對色彩的演繹結果竟然差這麼多:
報告Tokyo大大,

小弟是剛從富士跳出來到尼康的,依小弟淺見,拍風景大圖尼康肯定完勝,畢竟尼康的動態範圍是出名的好,而整體機身性能而言(對焦速度,閃光選擇,可自動對焦鏡頭群)也是尼康比較全面一些, 兩千四百萬像素相對一千六百萬對於大景圖也比較有幫助。
當然,如果您主要是隨身時時帶著的話,尼康的單眼負擔較大,比較不適合。富士的優點是發色讚,幾乎不用修圖,還有體積小。端看大大需求囉~


報告完畢

PS: 小弟是從X-E2跳到D750

roachc wrote:
若僅強調這兩項,不用...(恕刪)

我認為沒有太大的差別,因為兩者都有優良的操作手感喔!
除了片幅大小不同所衍生的差別之外,其實我都滿讚賞這兩台機身的。

另外一點小小的建議: 兩台不同品牌的相機用年代來說兩者的差異之大感覺意義不大
很難有很客觀的結論出來
因此在我看到您貼的這兩張照片第一個感覺就只有白平衡以及曝光不同而已。
小龍兒1992 wrote:
報告Tokyo大大...(恕刪)


不能認同你再多了......
D750比起X T1在性能上(對焦、拍攝節奏、周邊支援)好很多.
而富士直出色彩演繹、白平衡 超級兩強項.
這分明就是拿關羽鬥李白

一文一武怎麼比
upmika wrote:
另外一點小小的建議:
兩台不同品牌的相機用年代來說兩者的差異之大感覺意義不大
很難有很客觀的結論出來
因此在我看到您貼的這兩張照片第一個感覺就只有白平衡以及曝光不同而已。
差了六年的相機,
白平衡還會輸?
不是很奇怪嗎?

其實富士相機,
不管 DSLR 或者 大小DC,
色彩演繹一向都是居於領先地位的。
只看性能的話,D750可以簡單的打爬XT-1。 全幅機vs aps-c sensor本來就不公平。 更何況是D750在DSLR全幅機身中是重量級的。 XT-1本身也是很不錯的照相機。 富士顏色以及復古的設計是他的優點。 小弟的淺見,得罪的地方請別見怪。
XT1拍出來的照片不會比750差的...

除非你每張照片都要放到最大來看

不怕重就直接上750

想要輕巧一點 就XT1+XF鏡

建議實際上摸過相機再決定

roachc wrote:
差了六年的相機,白平...(恕刪)


不好意思我表達的不好
只是建議要比較差異時,先校正過兩者的白平恆再來看發色才會比較客觀點
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!