tokyohot2010 wrote:使用性跟功能性...(恕刪) 若僅強調這兩項,不用比了,一定是 Nikon 強。富士的強項不在這!左邊 F30(2006年推出)、右邊 Nikon P310(2012年推出),前後相差六年的技術,同一時間拍的,都是 AUTO 模式,僅裁剪後縮圖上傳,白磁磚、黃色紙、黑字、紅印章,兩個機身對色彩的演繹結果竟然差這麼多:
報告Tokyo大大,小弟是剛從富士跳出來到尼康的,依小弟淺見,拍風景大圖尼康肯定完勝,畢竟尼康的動態範圍是出名的好,而整體機身性能而言(對焦速度,閃光選擇,可自動對焦鏡頭群)也是尼康比較全面一些, 兩千四百萬像素相對一千六百萬對於大景圖也比較有幫助。當然,如果您主要是隨身時時帶著的話,尼康的單眼負擔較大,比較不適合。富士的優點是發色讚,幾乎不用修圖,還有體積小。端看大大需求囉~報告完畢PS: 小弟是從X-E2跳到D750
roachc wrote:若僅強調這兩項,不用...(恕刪) 我認為沒有太大的差別,因為兩者都有優良的操作手感喔!除了片幅大小不同所衍生的差別之外,其實我都滿讚賞這兩台機身的。另外一點小小的建議: 兩台不同品牌的相機用年代來說兩者的差異之大感覺意義不大很難有很客觀的結論出來因此在我看到您貼的這兩張照片第一個感覺就只有白平衡以及曝光不同而已。
upmika wrote:另外一點小小的建議:兩台不同品牌的相機用年代來說兩者的差異之大感覺意義不大很難有很客觀的結論出來因此在我看到您貼的這兩張照片第一個感覺就只有白平衡以及曝光不同而已。 差了六年的相機,白平衡還會輸?不是很奇怪嗎?其實富士相機,不管 DSLR 或者 大小DC,色彩演繹一向都是居於領先地位的。
只看性能的話,D750可以簡單的打爬XT-1。 全幅機vs aps-c sensor本來就不公平。 更何況是D750在DSLR全幅機身中是重量級的。 XT-1本身也是很不錯的照相機。 富士顏色以及復古的設計是他的優點。 小弟的淺見,得罪的地方請別見怪。