小弟想敗一隻廣角大光圈的鏡頭，想請各位大大指點一下。
小弟原本用 N 18-200mm VR, 後來用了28-70mm後，就幾乎用他來拍攝人像了。
偶而搭配 50mm 和 10-20mm變焦。
但在 28mm端取帶景人像時很吃力， 所以希望能進一隻 廣角來補足焦段不足。
目前從 21-27mm之間是我的空窗範圍。
最近很想敗一隻廣角大光圈，在各站和 M01 爬文後，目前選定
Sigma 20mm F1.8 和 Sigma 24mm F1.8
個人當然希望廣一點較好，目前想選 20mm那一隻。
雖然較大較重，還需要 82mm的uv鏡，也沒關係，重要的是成像品質。
目前關鍵是邊緣的變形，我能挖到的資料和照片有限，不知道他的嚴重性如何？
我要大光圈主要是拍室內人像和家庭紀錄，對於邊緣變形造成臉孔扭曲很在意。
我以同廠 的 10-20mm的 20mm端試過，會有明顯的變形，不知道定焦的是否會改善？
如果變形嚴重，我就只好選 24mm那一隻了，聽說micro挺好用的。
所以想請問各前輩 20mm這一隻的變形如何？
以及其他的意見。
感謝～～～ orz orz orz
PS.---------------------------------------
目前配備
D200,
N 28-70mm F2.8D
N 50mm F1.4D
SIGMA 10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
N 18-200 VR (冷藏中)
個人積分：0分
文章編號：4038796
個人積分：39分
文章編號：4038918
但有個觀念分享一下，希望有參考價值
不曉得樓主說邊緣變形造成臉孔扭曲，是不是在拍橫幅時，人若放在左右邊邊，臉會被拉寬，像變肥一樣
若是的話，從我的觀念來看，那個不叫變形，應該說是廣角鏡的特性，越廣，這種特性越明顯
所謂的變形簡單來說，是明明直的東西，可以拍成彎的，在廣角端應該是叫桶狀變形
樓主可以去photozone看看，越便宜的鏡頭（例如kit鏡），廣角端變形越明顯
拿nikon 18-55 DX II與Sigma 12-24 f4.5-5.6來比較，會發現Sigma 12mm端的變形控制
還比nikon 18mm端的變形控制好，Sigma那隻真的是桶狀變形控制極好的鏡頭
Nikon 14-24 f2.8 N在N記鍍膜加持下，抗耀光、邊緣畫質、色散紫邊等等，應該要有明顯進步吧（猜測）
如果變形控制能做到像Sigma 12-24那顆或更好，那幾乎快要無敵了（價格也是Orz）
扯遠了，小弟認為樓主換20mm定焦，可能不會比S10-20的20mm端好上多少
倒是光圈相差甚遠XD
希臘法國遊記開始上線啦 http://www.wretch.cc/blog/achin
個人積分：158分
文章編號：4039117
個人積分：0分
文章編號：4039285
個人積分：0分
文章編號：4039400
t-hero wrote:
這位大大跟我的配備很..
(恕刪)
.....個人還是偏愛 28-70 F2.8
可以退一步就海闊天空, 其實還是可以拍的廣
哈哈，真的和我配備幾乎一樣。
大大手上的 Sigma 24mm F1.8 正是小弟的候選之一。
我也偏好 28-70 F2.8D這一隻，他已經是我的鏡頭蓋了。即使大又重，我仍甘願帶他出門。
會有此需求就是想補足 28 以下的焦段。
除了廣之外，我也要大光圈，不然就用 S 10-20mm了，他的成像真的很利。
最近人像拍了不少，因為習慣28-70了，構圖都有相當侷限，很想試試帶景的構圖，
加上許多再家裏拍小朋友，真的很需要廣腳大光圈。但又怕變形，因為不希望以後回一時看到
家庭成員『變臉』。
順便請教 S 24mm這一隻變形如何？
個人積分：2281分
文章編號：4039424
個人積分：16分
文章編號：4039606
個人積分：36分
文章編號：4039653
個人積分：158分
文章編號：4039680
