想跟各位攝影前輩請教一下~~
小妹最近買了一台Nikon D5500的單眼
本來的鏡頭是18-55
有考慮想買好一點的鏡頭了，爬了不少文但太多專業名詞真的不是很懂
我的預算約25,000
由於擔心多次交換會有入塵問題，所以考慮以下二顆鏡頭，但不懂差異點在哪？
1.【TAMRON】16-300mm F/3.5-6.3 DiII VC PZD MACRO(B016)
2.【TAMRON】28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD(A010)
這二顆鏡頭哪顆表現會比較好？都可以用於D5500嗎？還是有更推薦的鏡頭？
有爬文提到全幅鏡和全幅機是只有全幅機才可以使用全幅鏡嗎？
另外16-300及28-300全幅鏡頭為什麼28-300會比較貴？
全幅鏡頭拍的會比較立體和銳利嗎？
各位攝影前輩由於剛接觸很多東西都不是很了解請見諒~~
個人積分：3分
文章編號：56071138
個人積分：830分
文章編號：56071161
個人積分：3025分
文章編號：56071195
個人積分：6分
文章編號：56072422
個人積分：539分
文章編號：56073382
個人積分：16分
文章編號：56073533
個人積分：82分
文章編號：56075733
個人積分：3025分
文章編號：56076017
wjm57718 wrote:
一下子由KIT18-55換到這種旅遊鏡，當然可以拍的範圍變大，但是畫質提昇不明顯，而且重量跟體積都大很多很多很多...您要想清楚是否願意每次出門都帶這麼大的傢伙？
個人是建議可以賣掉KIT，然後買原廠的16-85（原廠支援度高，全新大約2萬）或SIGMA 17-70 F2.8-4.0（比原廠便宜、光圈大），尤其SIGMA這隻，全新大約13500，很新的保固內公司貨二手大約8-9千，只要花個幾千塊升級，畫質絕對比KIT好很多很多，光圈又大很好用！(恕刪)
人家從頭到尾沒提到需要畫質這東西啊...
人家只想一鏡到底
你推16-85、17-70?
有些東西焦段不夠就是拍不到
先求有再求好
再說你推的這兩顆鏡頭也都有480G
16-300也才540G
差很多嗎?
遠焦段拍得出來的背景虛化效果16-85、17-70拍得出來嗎?
個人積分：6261分
文章編號：56076317
