Nikon SB-400是一款初階外閃,出力比起內建閃燈高很多,
尤其是可以做跳燈,更是讓照片生動許多,
但沒有反光板,有時實在有點不便,所以就利用休假,
來DIY一片反光板吧

首先,準備一片軟性膠板,我是用早期VHS錄影帶的外殼做裁切,
好處是防水又耐用,也可視需要馬上折一個角度來反光
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY


用鉛筆畫上裁切線
反光板部份: 長=10cm , 寬=6cm
卡榫部份: 長=4.5cm , 寬=1cm
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY


裁切後的樣子
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY


做點圓弧導角,美觀又不易去刮傷其他東西
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY


閃燈抬頭75度,指揮艇組合!!!
反光板厚度約0.5mm,卡上去剛剛好,不會鬆鬆的
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY


側面
可以視需要去折板子的角度
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY


試拍看看囉,超級比一比
器材=Nikon D50+Sigma 17-70mm F2.8-4.5 Micro
全部使用70mm端拍攝,快門1/60 , 光圈4.5 , ISO=200
圖片只縮圖無後製

1.D50內建閃燈直打(全圖)
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY

2.D50內建閃燈直打(100%裁切)
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY

3.SB-400閃燈直打無反光板(全圖)
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY

4.SB-400閃燈直打無反光板(100%裁切)
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY

5.SB-400閃燈75度跳燈無反光板(全圖)
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY

6.SB-400閃燈75度跳燈無反光板(100%裁圖)
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY

7.SB-400閃燈75度跳燈有反光板(全圖)
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY

8.SB-400閃燈75度跳燈有反光板(100%裁切)
Nikon Sb-400閃燈反光板DIY


OK,測完啦
不過,好像有沒有反光板都差不多耶.....
我想是我拍攝的場景與主題不太對吧,經驗不夠.....哈哈
下次再拍點別的東西,我再PO上來比較吧
謝謝收看
D300 不開閃燈就可以拍的比你PO 的照片還亮喔,

所以我在想SB-400是否該敗?
哇,真是太感謝您了,正是我需要的教學,謝謝^^。
沒半法評分!!

只好口頭給你加 100分~~

DIY 萬歲~~~

-----------------------------------

測試結果差異不大~~~

大概是因為主角小白貓~~~只要被打到光!!

都是白白的~~

可以換隻 藍貓 或是 閃電鼠 來拍拍~~

不過相信用無嘴貓 可能也會看不太出來!!!
jennifer5684 wrote:
所以我在想SB-400是否該敗?

閃燈是用來補光用的;

或許你沒注意到樓主的拍攝資訊:快門1/60 , 光圈4.5 , ISO=200

又或許:現場沒開燈,或只開一盞17W(或23W)的省電燈泡


如果以上條件成立的話,那就有可能是說:
在客廳中(晚上,約10坪),只點一盞17W(或23W)的省電燈泡,然後用快門1/60 , 光圈4.5 , ISO=200去拍攝~......

就算是D3也沒這個能力~!!!
GH4 + 12~35mm + 25mm + 40~150mm
jennifer5684 wrote:
D300 不開閃燈就...(恕刪)


阿阿阿阿.你這些話有點傷人耶..

我想外閃還是有其功能低....
jennifer5684 wrote:
D300 不開閃燈就可以拍的比你PO 的照片還亮喔,

所以我在想SB-400是否該敗?


不大一樣呢!
在日光燈環境下, 使用D300不加閃燈, 拍起來膚色有點偏青,
使用Sb-400 跳燈拍起來感覺還不錯.

SB-400很輕便, 出門時帶SB-400輕鬆多了.
不拍照時相機可以掛在脖子上, 不會太重, 也不會影響重心.
如果是SB-800就累人了, 要騰出一隻手來扶, 或至少要把閃燈角度調回90度.
不過SB-400好像沒有SB-800聰明, 而且黑暗的環境中,
SB-800有強大的輔助對焦燈, SB-400沒有.

反光板應該還是有作用的, 不過樓主的測試標的物不容易看出差別.
如果是拍人像的話, 有反光板比較好拍出眼神光.

jennifer5684 wrote:
所以我在想SB-400是否該敗?


當講求輕便的場合帶SB-400,好處無限.
回電快.操作簡單(只是ON/OFF....= =).可跳燈.輕巧可愛放口袋就OK

缺點就是,無法左右搖頭.出力沒有大型閃燈大.


benjamin_jr wrote:
哇,真是太感謝您了,正是我需要的教學,謝謝^^。


不客氣


bad1228 wrote:
可以換隻 藍貓 或是 閃電鼠 來拍拍~~


是滴,下次換色彩更豐富的物品來拍^^


kwh230421 wrote:
又或許:現場沒開燈,或只開一盞17W(或23W)的省電燈泡
如果以上條件成立的話,那就有可能是說:
在客廳中(晚上,約10坪),只點一盞17W(或23W)的省電燈泡,然後用快門1/60 , 光圈4.5 , ISO=200去拍攝~......就算是D3也沒這個能力~!!!


沒錯,雖是白天,但我是在拉起遮陽廉的客廳拍的,沒開任何電燈....
以我相機的拍攝參數,不開閃燈是幾乎全黑

也許這樣的環境不適合這樣的比較文,學到一點經驗了


ktliao88 wrote:
使用Sb-400 跳燈拍起來感覺還不錯.

SB-400很輕便, 出門時帶SB-400輕鬆多了.
不拍照時相機可以掛在脖子上, 不會太重, 也不會影響重心.

反光板應該還是有作用的, 不過樓主的測試標的物不容易看出差別.
如果是拍人像的話, 有反光板比較好拍出眼神光.


它的跳燈真的不錯,我客廳牆面與天花板是漆淺黃消光漆,所以跳燈會有溫暖的感覺.

至於反光板作用不明顯,我想真的是環境與主體的關係,

剛剛我開了燈來拍,效果好很多,但偏冷色調.
我想大概是因為反光板是純白的,反射出的光也是一片慘白所至
所以我在想如果噴一點淡淡的黃色漆是否可以補償過白的效果....@@


另一個發現的好處是,反光板等於是把SB-400加高了.
我用S 17-70鏡筒伸最長的70端去近拍物品,照片底下完全沒有鏡頭陰影,
沒加反光板的話,會有一點點陰影
duke4dtw wrote:
至於反光板作用不明顯,我想真的是環境與主體的關係

小閃燈,方便好攜帶,不需去記任何模式,反正就是直接裝反光板給它跳下去就對了.

下圖裝反光板跳燈:
(D40X人像模式拍攝,僅縮圖,未加銳利. 1/60, F4.8, ISO:100)

GH4 + 12~35mm + 25mm + 40~150mm

kwh230421 wrote:
下圖裝反光板跳燈:
(D40X人像模式拍攝,僅縮圖,未加銳利. 1/60, F4.8, ISO:100)


這張圖好像直射的光線過強了, 類似於閃燈直打的效果.
不好意思, 如有說錯, 請勿見怪.

一般這種狀況, 調高EV值, 增加背景亮度,
降低閃燈出力, 讓主體不要那麼亮,
這樣子拍出來的效果會比較自然些.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!