WTFnow

740分

樓主

WTFnow

個人積分：740分

文章編號：67308728

為什麼Sony可以做到,Nikon卻還沒做到?

請大家理性的討論這幾個優缺點,我沒有要引戰的意思,
我Nikon D850跟Sony A7R3都有,我另一篇文章也有講到Sony的缺點.
因為我們是消費者,不是股東,有缺點就是要講出來才能督促廠商進步謝謝指教

"A7R3有機身防手震,D850沒有"
我常常用D850+105mm 1.4E這個組合,快門一定都要到1/320秒,不然怕微震很明顯,那張照片就不能用了.
為什麼Sony可以做到,Nikon卻還沒做到?

這邊Tony提到,recipricol rule x4.
比如說我D850+105mm那個組合的話,就要105x4=420,1/420秒才不會手震.
如果說有機身防手震可能只要1/125秒就可以了.

"A7R3可以眼對焦,D850不能"
眼對焦對於拍人像方面實在太方便了!
我只要按一個鈕,機身自己會去找眼球.
這點OVF可能做不到,所以要先到下個話題liveview了.

"A7R3錄影跟Live view很快,D850只能算堪用"
堪用已經算是客氣的說法了,應該說難用...
我開liveview對焦都很慢...後來直接放棄,用OVF對焦.
可是OVF有限制對焦點的數量,liveview可以直接對焦到邊邊角角.
如果說liveview可以結合眼對焦簡直就完美了!

這裡一個平台提供大家討論,不管是機身防手震,眼對焦各個方面.

請參考:
關於A7R3檔案刪除的問題(已解決)

延伸閱讀:
Nikon D850 vs Sony A7R3初步比較

2018-01-31 17:32 #1

文章關鍵字

SONY Nikon

rivar

1070分

2樓

rivar

個人積分：1070分

文章編號：67309145

WTFnow wrote:
為什麼Sony可以做到的,Nikon不能做到?!

WTFnow wrote:
這點OVF可能做不到,所以要先到下個話題liveview了.

C家的人路過回答一下...
WTF大你自己都知道OVF做不到,為什麼還問這個問題 ?

digitalhouse

3020分

3樓

digitalhouse

個人積分：3020分

文章編號：67309207

不知道為什麼要被那群人給煽動

你說的這些是缺點嗎?

OVF跟EVF的差異處就在這

你把他們當缺點?

WTFnow

740分

樓主

WTFnow

個人積分：740分

文章編號：67309262

rivar wrote:
C家的人路過回答一下...
WTF大你自己都知道OVF做不到,為什麼還問這個問題 ? (恕刪)

OVF做不到,可是liveview有可能可以?🤔

digitalhouse wrote:
不知道為什麼要被那群人給煽動
你說的這些是缺點嗎?
OVF跟EVF的差異處就在這
你把他們當缺點?(恕刪)

我喜歡貼著近看OVF,EVF就不敢這樣了,怕會傷視力.
OVF確實有些進步空間,EVF都可以邊邊角角對焦,但OVF不行啊,全幅的話頂多也是中間出去一點而已.
像我之前用Nikon D500的時候就可以對到很邊角,不過那是APSC...
多希望D850可以有D500對焦那麼寬阿.

freyalai

1432分

5樓

freyalai

個人積分：1432分

文章編號：67309447

拿OVF跟EVF比

為甚麼D850一顆電池可以拍1840張，A7RIII一顆電池只能拍650張？

crossmatch

18683分

6樓

crossmatch

個人積分：18683分

文章編號：67309502

這個要等Nikon 出 FF 無反.

DSLR 有好 live view.. 我覺得C家的77D 不錯, 對焦快速(C 家自稱全球live view 最快). 實際使用, 77D 亦比D5 快.

live view 慢其一原因是Nikon 沒有雙層cmos 對焦技術.

另外, AFS 鏡頭不適合live view 對焦, 要用AF-P 步進馬達才可進行快速live view AF

Nikon 不是 Sony, 不會全線AFS鏡頭轉變為 AF-P

D850 搭 AFS 鏡頭就註定 live view AF 慢, 開心的用回 A7RIII 吧

rivar

1070分

7樓

rivar

個人積分：1070分

文章編號：67309784

WTFnow wrote:
OVF做不到,可是liveview有可能可以?🤔

WTFnow wrote:
我喜歡貼著近看OVF,EVF就不敢這樣了,怕會傷視力.

D850個人不清楚,我拿 5D2 + 24-70mm F2.8L + 600EX = 810G + 950G + 435G = 2195G(2.195KG)

WTF大..你真的想用liveview ?

WTFnow

740分

樓主

WTFnow

個人積分：740分

文章編號：67310140

freyalai wrote:
拿OVF跟EVF比
為甚麼D850一顆電池可以拍1840張，A7RIII一顆電池只能拍650張？(恕刪)

可是EVF應該不是只耗電量增加而已啊,那這樣EVF出來幹嘛?!

crossmatch wrote:
這個要等Nikon 出 FF 無反.
DSLR 有好 live view.. 我覺得C家的77D 不錯, 對焦快速(C 家自稱全球live view 最快). 實際使用, 77D 亦比D5 快.
live view 慢其一原因是Nikon 沒有雙層cmos 對焦技術.
另外, AFS 鏡頭不適合live view 對焦, 要用AF-P 步進馬達才可進行快速live view AF
Nikon 不是 Sony, 不會全線AFS鏡頭轉變為 AF-P
D850 搭 AFS 鏡頭就註定 live view AF 慢, 開心的用回 A7RIII 吧(恕刪)

我也在期待Nikon出機身防手震的全幅無反阿~
剛剛google了一下"雙層cmos"是什麼,現在目前只有Sony有吧?
謝謝喔,學了一課!

rivar wrote:
D850個人不清楚,我拿 5D2 + 24-70mm F2.8L + 600EX = 810G + 950G + 435G = 2195G(2.195KG)
WTF大..你真的想用liveview ?(恕刪)

我是可以左手拿鏡頭,右手拿相機阿哈哈
買A7R3以後常常這樣用欸

jokae

933分

9樓

jokae

個人積分：933分

文章編號：67310571

十年前Sony的A300/A350 OVF與Live view取景的對焦速度就一樣快了
輕鬆取景LiveView介紹

在DSLR Minolta(Sony) Pentax都是靠機身防震
到了EVIL 從olympus開始都漸漸都加入五軸防震，如Sony、Panasonic

digitalhouse wrote:
不知道為什麼要被那...(恕刪)

pikacat

1161分

10樓

pikacat

個人積分：1161分

文章編號：67311155

crossmatch wrote:
這個要等Nikon...(恕刪)

沒錯說得相當有道理

WTFnow wrote:
我常常用D850+105mm 1.4E這個組合,快門一定都要到1/320秒,不然怕微震很明顯
我也在期待Nikon出機身防手震的全幅無反阿~..(恕刪)

現在N家的鏡頭幾乎都有VR
機身再弄機身防手震，不多此一舉嗎(所以鏡頭和CMOS都在一起搖擺就對了?)

我用70-300拍了 300mm 1/400 f7.1
照片清楚得很
不懂你為何105mm會震..而且你還是f1.4光圈

EVF的最大缺點就是耗電
被你說的好像沒啥事一樣
別人帶單眼可以拍整天說不定還用不到一半電力
結果用EVF拍一樣張數就沒電了

總之相機設計的導向不同拿來比較很奇怪
F1賽車去越野賽絕對無法動彈
越野賽車去賽車場變成烏龜一台。

為什麼Sony可以做到,Nikon卻還沒做到?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

為什麼Sony可以做到,Nikon卻還沒做到?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！