覺得有點不可思議Z機身的強項之一不就是小型化的體積和重量嗎這樣的優點在旅遊攝影上很受用但NIKON公佈的鏡頭ROADMAP到2020年竟然都沒有旅遊鏡 24-120F4 28-200之類的然後定焦鏡也多是F1.8 沒有F1.4真搞不懂NIKON的鏡頭策略是什麼
就小型化 輕量化 高畫質啊目前一顆變焦500g兩顆定焦400g畫質都一極棒而且也出了轉接環想讓F鏡繼續賣吧58mm f/0.95不管自動手動 反正看得人多買的人不會多的啦oumama wrote:覺得有點不可思議Z機身的強項之一不就是小型化的體積和重量嗎這樣的優點在旅遊攝影上很受用但NIKON公佈的鏡頭ROADMAP到2020年竟然都沒有旅遊鏡 24-120F4 28-200之類的然後定焦鏡也多是F1.8 沒有F1.4真搞不懂NIKON的鏡頭策略是什麼
2020年不是有一個50mm F1.2 S,還是樓主一定要F1.4?觀音牌RF都推F1.2大光圈了,泥坑Z接環規格都搞到極限了,還做F1.4不如繼續用F mount轉接算了。記得泥坑有說F1.8 S的表現,已經有過去F接環F1.4的表現了,看幾篇35mm F1.8 S的測試也是直追35mm F1.4G,F1.8 S的戰隊會比過去更強應該是肯定的。
Gabriellin wrote:2020年不是有一...(恕刪) 老尼的策略比較溫和,其實兩家開發路線發展的想法就不太一樣,Canon把RF定義在非常高的等級,幾乎是定焦1.2起跳,後面的F2.8也都是大三元等級,又傳出一隻600F4 DO? 而老尼主要先以F1.8定焦,後面F4/F2.8再出來,0.95我覺得宣誓的意味比較大。
oumama wrote:覺得有點不可思議Z...(恕刪) 1、官方說明,1.8S的表現已經直迫1.4的F鏡,事實上,的確如此。2、官方已經在各種訪談中,都明言暗示的說將不會再推出f/1.4光圈鏡群,而是直接推出f/1.2鏡群代替。。個人見解,f/1.4和f/1.8只相差2/3級光圈,而價格收會較f/1.8的翻倍,實在不值得,反而如果價格翻倍情況下,f/1.2光圈鏡頭將更值得,前題是性能要保得住。目前各方的評測和自己使用過的感受,的確是1.8S的性能已經跟F鏡的f/1.4表現除散景外都已經超過了原來的F鏡群。所以,對1.2S鏡還是可以期待一下的。
我覺得沒有矛盾呀因為我自己這幾年來就是一直像樓主的思維....於是各家一直就找不到滿意的--->反推就是是場需求主流就不是我們要的這樣大家都傾向追求級制的畫質, 不得不連1.8都很大顆, 如果開1.4 那起不更違反樓主說要小型輕量的初衷DSLR也一樣(我有NikonDSLR),想說小朋友長大了我不必大包小包, 或許可以再帶DSLR出門玩結果旅遊鏡連24-120/4 都開到77mm口徑...只能說我們自己非主流用家
irontheone wrote:1、官方說明,1.8S...(恕刪) nikkor 35/1.8 19900 --> z 35/1.8 26900nikkor 50/1.8 8900 ---> z 50/1.8 18900nikkor 50/1.4 20150nikkor 58/1.4 61900z 50/1.2 性能應不會比58/1.4差吧! 那要賣多少錢?不是說卡口大,短法蘭距可改善鏡頭性能, 但看到卻是鏡頭愈賣愈貴.canon RF50/1.2 69300參考看看