各位先進,不確定這個問題適不適合在此提問。想請教 Z 24-200MM F/4-6.3 VR 銳利度的問題,使用Z5機身。常拍景,RAW,主要使用LR調整曲線,色溫,其餘參數甚少調整或小微調,無除噪點,手持拍攝,有啟動VR,快門1/125,ISO100,B+W MRC UV。對焦點在紅圈處。

光圈控制在f8左右,在不影響銳利度太多的前提下,求較大的景深。

地點在台北陽明山區,天氣晴,但覺得山景並不是很透 (利)。不考慮調整銳利度或清析度之類的參數,若是鏡頭本身的素質限制,調整銳利度或清析度也不會改善太多。

若真的是鏡頭本身的限制嗎?
S-Line系列會是較好的選擇嗎? 或是有其他拍攝建議?

先感謝前輩們指教

請益關於 Z 24-200MM F/4-6.3 VR

請益關於 Z 24-200MM F/4-6.3 VR
文章關鍵字
環境都起霧,設備怎樣好也沒用

APSC雖然*1.5 但是放大100%跟FF還是會有差
就是差別在可以透過這樣拍比較遠,尤其光圈小的旅遊鏡頭,望遠要拉高快門,以你這1/125來說不太夠,APSC+光圈小,ISO就得提高,然後就悲劇

要畫質、ISO影響小還是上FF
carl3104
要酸APS捧FF結果糗了XD
carl3104
最好是白天風景FF跟APS會有什麼差
kingliaw99 wrote:
地點在台北陽明山區,天氣晴,但覺得山景並不是很透 (利)。不考慮調整銳利度或清析度之類的參數,若是鏡頭本身的素質限制,調整銳利度或清析度也不會改善太多。

我覺得是環境改變了,陽明山這種高度還是在懸浮微粒的空氣下,除非去高山不然空氣都沒以前乾淨了。

nik collection 舊的免費版
以前是這麼玩的






kingliaw99
瞭解。因為當天天氣晴有日照,的確沒有考慮到空氣品質的問題。下次會多留意。謝謝。
這是場景的限制吧,怎麼會覺得是設備的問題?

光線角度,空氣乾淨與否才是最重要的,否則用手機拍都很漂亮!!
kingliaw99
好的,同場景我先多拍幾次,並觀察空氣品質的問題。謝謝。
NIKON Z5機身搭配Z24-200mm我覺得銳利度很OK,雖然不能和大三元比,遠勝我上一部D610+ AF-S 28-300mm組合。提供去年拍攝山景供您參考,第二張相片(焦距200mm+光圈F8直出)是從南投武昌宮往集集大山拍攝,距離山頂直線距離5.35公里,大晴天順光空氣品質良好,已經是相機+鏡頭+天氣+空氣的最佳條件,建議樓主在類似情況多拍幾張比較看看。


kingliaw99
謝謝。我再多嘗試不同的天氣狀況看看。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!