Nikon 有意出 PF 鏡 長砲 Z 1000mm F8 或兩年後現身

DEFEVER , new camera

Nikon Upcoming Lenses
600mm f/5.6,
1000mm f/8, and
400mm f/4.5


Nikon 有意出 PF 鏡片抵玩長砲,Z 1000mm F8 或兩年後現身 , 還要 2 年, . 先前 CANON 都出 rf 600mm rf 800mm ..
只有一台Z9上的了檯面, 玩超長焦的又不是人人想帶個磚頭. 快點出個R5 R7級別的機身才能吸引買家. 不過該跑的早跑光了...
文字獄好可怕
menon
Z9真的不是我的菜。
Rf600和800那兩支幾乎就沒有人買
1000f8估計和800 6.3差不多重量
但我認為很多時候用稍大光圈的鏡頭用增距鏡就好
當然也能說有選擇比沒有好
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody
連這麼會枱價的Canon,這兩支現在也是大降價的情況
flody wrote:
Rf600和800那...(恕刪)

拍鳥看過不少次 RF800 RF600 , 不外就是輕 好天氣下可拍 , F11 一開始也認為太小, 但問過使用者 還是可以拍 . 此外 便宜, 很多鳥友是有 428 640 等, 但是, 大砲不方便手持. 會多帶 RF600 800 . 不過. 鳥鏡來說 比較折衷 canon 100-500 F7.1 會比較好 , 輕巧鳥鏡還有sony 200-600mm nikon 200-600mm , 至於 T /s 家窮人的鳥鏡 150_600mm 算更便宜的方案, 但是的確 F6.3 光圈不好, 何況 F8 , 但是canon R6 R7 新機身可用得比較好 . 1000mm F8 等出來再說, 拍鵜鶘這遠得要命鳥, 可能還是有需要, 鳥太遠下 . 連 P1000 的 3000mm 還是很勉強 , 鳥友 多用 640 + x2 + apsc 達到 約1800mm 長焦 . 廠商都肯多出一款 鏡頭 , 那也是好事. 或許 nikon 未來 也會出類似 R7 機身 吧.
太遠的鳥不會有熱擾流嗎??
1000F8價位估計沒15W拿不下來吧

2年太久了,Z9都出14個月了

一台中高階的FX都沒消息有點不像NIKON

本來也是想買Z9,如果出廠半年內貨源充足的話

現在不明原因漲了15K,多方了解後此機不大適合手持掃街

只能繼續等了
jenhoxen
繼續等[+1]
對 600 f/5.6 極有興趣。現 400 f/4.5 短了些.
CharlesL wrote:
對 600 f/5.6...(恕刪)

600 f/5.6+1.4X=840 /F8
進退方便比1000 F8來的便利
講到重點還是價格決定一切
很簡單的邏輯, 各家超長焦原廠入門檻
sony A1+200-600 主流制服. 20萬+
canon R3 / R5 / R7 +100-500 三台機任君選擇 10萬+
nikon Z9 + PF800 6.3 (400太短 500轉接) 40萬+- WOW
nikon空有好(+好貴)的鏡頭群, 沒有次旗艦的機身, 帶不起整個產品線
文字獄好可怕
flody
A9呢
外國許多用 Z(9) + 500pf combo’s. 600 f/5.6 可能是鼓勵他們轉去 Z 鏡。另我對 800pf 的 6m 的minimum focusing distance 有保留。600mm 應可在3-4 m 較適合我。
簷前淚滴
800/ f6.3 pf最近對焦距離是5m不是6m.
天空一片雲 wrote:
太遠的鳥不會有熱擾流嗎?


太遠的鳥不會有熱擾流嗎?
=> 很遠會 , 但是 ~300m 還好啦, 已使用多年 NIKON P1000 , 還有 600mm + APSC . 就我拍遠方山區的人或物來說, P1000 拍好幾公里外高山上就會發現 熱擾流下看不清楚 , 不過 P1000 拍 0.8KM 內 應該還好.

某次 拍 600m 多外的人, P1000 還沒拉到最長 .


合歡尖









手持拉 3000mm 手會抖..

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!