自從Z8發布之後，大家似乎就很少關Z6II了
由於實在太貴，加Z8的重量，即使少了手把，也將近一公斤，實在不輕便，很想再回來考慮Z6II
我比較了一下Z6II及Z8的規格後，覺得兩者差距是以下幾點
一、影片格式
二、連拍速度
三、有效像素
四、雙卡插槽之互通
五、ISO
六、對焦點
七、快門速度
雖然數據上，Z6II遜了一籌，但拍出來的照片畫質，兩台應該是不相上下
而且，我是覺得，有些功能就算沒有，也不影響拍出好作品
我的感覺啦，不知大家想法如何
個人積分：348分
文章編號：88050597
個人積分：1120分
文章編號：88050653
個人積分：1205分
文章編號：88050664
個人積分：377分
文章編號：88050924
個人積分：77分
文章編號：88051243
如果對象是正面，而且雙眼睜開對著你，那麼Z62是ok,但是那個對焦框會在兩隻眼睛👁️跳來跳去，而且會稍有偏移。
如果對象是側面，又或者是眼睛閉起來（比如睡覺的動物），那Z62基本上對不到眼睛，Z8可以對得到側面但是對不到閉起來的眼睛。
如果對象動得很快，不規則，那基本上兩台都對不太到，Z8的機會會高一點點，然後相較之下sony的相機對到的機率會再高一點點點！canon我沒用過我不知道（我是canon hater)
所以看你，你如果不常拍動很快的人/動物 ，基本上z62很棒而且很夠用！大小也最適合！ 不然你真的要選z8/9
Canon我用R3跟R7，不管麻豆怎麼動，對焦點都有辦法黏的緊緊的！R3又比R7更可靠些！但我用R7拍畫有臉譜的八家將，眼睛就無法辨識，只抓到臉，還好準焦率還不錯！
個人積分：224分
文章編號：88051295
個人積分：30分
文章編號：88051661
個人積分：1195分
文章編號：88051954
若沒有這個，Z8至少可以再便宜個幾萬元(可以參考S家A9跟A73的差異，2台畫素相同對焦模組相同，但價差是1倍，6萬喔!)，若沒有這個，Z8跟Z72或將來的Z73比起來也沒什麼明顯差異了，就對焦準一點點而已。
這個堆疊式感光元件，優點可以簡化成一個：存取超快，所以每秒連拍可以很高、果凍效應快門變形情況可以減少非常多。
但是不是每個人都需要這個功能，如果沒有在拍飛鳥、運動，基本上這個功能都是浪費掉了，錢錢可以省下來。
堆疊在拍照面也是影響對焦速度的。機械快門跟堆疊關係，其實就有點當年單反觀景窗跟無反觀景窗的趨勢。
我的Z7拍人像、風景、靜態野貓的畫質，在低感光度的差距，Z9可不是差一點點而已，這個看DxOmark也是有反應出來。只是泥坑的白平衡、色調上，實在是滿一頭霧水的，不後製自己調整看起來就是詭異泥坑味。
個人積分：121分
文章編號：88052457
個人積分：6596分
文章編號：88057655
Gabriellin wrote:
我的Z7拍人像、風景、靜態野貓的畫質，在低感光度的差距，Z9可不是差一點點而已，這個看DxOmark也是有反應出來。
說到這個話題，倘不幸言中個人也很遺憾兼無所適從，因為叫我跳別家真的很難
說Z7出來時同D850比較(有無埋PDAF)，畫質也是~~有反應出來；再早一輪當D850躋身4000萬畫素，網上在論證"4000萬有沒必要"時同D810比較，仍是~~有反應出來；然後D810出來時因直接取消低通，不可避免和把光路拆散又聚合的和D800E比較，還是~~有反應出來(不如800E銳利)；所以近十年Nikon畫質最好的高畫素機為D800E，之後每況愈下嗎
靜態照品質已經原地踏步很久了，反而有種下降的情況，會換也是DSLR機身操到快壞了，對焦精準度遠輸無反。泥坑初代無反性能、操作性也不好，要升級也只能接受畫質下降的情況，只能從後製時補強一下。
其實不需要到拍幾十萬，有拍個幾萬張、大部分都修/細看過，也夠清楚了，簡言之就是相機廠硬要擴張畫素、新機高iso純淨度是下降的，然後用除噪技術去補。沒錯，為了性能不得不換。
