去年收了二手的D780，正式進入全幅世界
原先都用Nikkor 28mm F1.8拍，絕大部分都拍得開心
最近又收了湯姆龍的24-70mm F2.8(但真的有點重手)
想要再收一支廣角變焦大光圈，看了下大概就是
Nikon 16-35mm F4 VRII
Tokina 16-28mm F2.8
這兩個選手，也是各有優缺點，難以抉擇，想問一下有經驗的前輩怎麼推
自己目前比較優劣是
Nikon 16-35mm F4 VRII
優：
焦段涵蓋範圍較大、有防手震、重量輕、原廠光環
缺：
光圈只到F4、星芒沒那麼漂亮
Tokina 16-28mm F2.8
優：
光圈較大、星芒好看
缺：
重量重
個人積分：8分
文章編號：90531941
個人積分：533分
文章編號：90532107
全片幅的對焦速度跟高ISO太吸引人了XD選星芒也很有道理
個人積分：180分
文章編號：90532413
好賣好像也很有道理
個人積分：3517分
文章編號：90534142
如果是某題材特定, 可以考慮定焦, 因為光學更好, 重量更輕, 例如拍星空為主可以用20mm左右的(彗差表現好的優先), 那種電影闊螢幕感, 要把人都拍進去就盡量在24mm左右吧, 拍城市夜景為主的, 就用星芒好看, 變形比較少的, 等等
20mm以上的, 邊角變形已經很厲害, 有時不容易駕馭。
總要有取捨, 如果換成Z8 / Z9 配 Z14-24/2.8, 畫質自然更完美, 不過價位不同。正如我去年買標準鏡, 在Z50/1.8S和Z40/2 之間考慮, 畫質VS輕便, 最後我選了輕便
後來想想，帶不出門的鏡頭，能力再好也沒用，所以決定是輕便為主但中間找的過程看到Tomron跟Sigma的17-35mm F2.8看明天有沒有入手了
個人積分：6536分
文章編號：90551349
個人積分：145分
文章編號：90568336
但N16-35用了快9年
我非技術高超的玩家
但分享給你9年來的心得
我的機身是D750
搭配在D750上老實說很重手
另外體積雖然沒像N24-70這麼大
但以一般側背的相機包其實也不好放
每當要拍照時，舉起來或拿在手上是有點重量(本人體格183CM 105公斤)
另外如版友說的變形問題，在16端自己也有感覺
拍出的照片的有時四端會有暗角的情況
而對焦時少部分時候會不容易對到焦
但這只鏡頭
從沒從機身上拆下
也沒想過再買其他鏡頭
可能是我本身就是著重於風景這塊
這只日本製鏡頭，在用了這麼久的時間下
鏡頭變鬆散的情況沒很明顯
另外防手震或超音波對焦也沒壞過
而變焦環即便現在轉起來還是滿緊實的
照片拍出來跟前只N1685比較起來
可以感覺照片的畫質及銳利是比較好的(也可能是機身的因素)
16-35端的焦距對自己而言真的是很方便
無論是偶爾要拍人、動物或物品，還是到高山海邊要拍大景
雖然光圈只有F4，但是覺得夠用了
內變焦的構造，雖然會讓鏡頭很大
但是目前鏡頭內部還沒有灰塵
若要問會不會把這只鏡頭賣掉換更廣的N14-24F2.8
我會說不會，因為16-35可以滿足我8-9成的拍攝需求
感謝分享目前已購入sigma 17-35 F2.8有機會再試試N1635
個人積分：1分
文章編號：90571526
已購入sigma 17-35 F2.8謝謝
個人積分：945分
文章編號：90573109
個人積分：401分
文章編號：90579353
