QQ
文章關鍵字
應該是顏色太濃 飽和度過高吧
不單是HRD的關係
暗部細節還沒有出來呢...

暗處寬容度還可以拉很多, 繼續修吧!
http://class.ruten.com.tw/user/index00.php?s=twduck
我覺你那幾張夜景不像hdr耶, 而且夜景要保留氣氛, 不用hdr吧? 另, 不要固定快門時間而改變光圈, 這讓我想起某知名業餘攝影師的方法, 改變光圈景深不同, 畫質也不一樣, 疊圖後怎會銳利呢? 應固定光圈, 改變快門.

可以加入flickr的hdrintaiwan社群來討論交流喔~

我用hdr多時, 主要是用在極高反差的日落時分, 提供你參考看看會不會太假:
顏色較艷的




顏色自然的






FB:facebook.com/photographyeye
很假本來就是HDR的特色了...
看起來像一幅畫一樣,亮度很平均這樣
看到討論 HDR 我也是最近剛玩, 還沒註冊咧~~~









我這張也很假, 感覺像畫一樣, 用PS修的, 有點粗糙! sorry~
科技好貴(D40 -> D80 -> D200 -> 40D -> D300 -> ??)
大部分看起來都很假吧... = =!
就像有的景象很銳利
但事實上也不是這樣~
天空超藍,也不是真實樣貌~@@"

不過假也有假的好看的 = =!
至於是哪裡不夠好...

顏色看起來不討喜 = =!?
akihindo wrote:
很假本來就是HDR的...(恕刪)

讓我想到三芝的飛碟屋...
不過CNN不認為它很假,還把它以台灣的鬼城來大篇幅報導...
台灣流浪漢 wrote:
讓我想到三芝的飛碟屋...(恕刪)


說到這,聽說快拆了?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!