秤子kevinwang wrote:小弟還是不作延伸話題...(恕刪) 說句老實話如果系統的色調是固定不可調的話,轉用其他色調的系統沒話說,但現在的系統色調基本上已能調到隨心所欲,又說回來怎樣的膚色才好看,基本上沒標準,你說粉嫩,但我說是慘白...........(看到很多人推對家的色調,但我看到的是灰矇)
威小豬 wrote:只能說是新新世代的現...(恕刪) 借用小豬大的禮俗部份, 很多人嚮往國外的婚禮, 但是相對的, 外國人對台灣這種充滿傳統的禮儀及婚禮也是充滿著興趣而相當嚮往, 就像Sam哥說的:不是沒環境啊!是因為四周的環境你太熟識了,感覺沒甚麼特別的美境,但當你到一個很少到的地方時,怎樣也會覺得特別好,在網路上看人家的地方景物是因為多了一份新鮮感,因此會覺得人家的環境特別好,在人家看你的時候也有一樣的感覺這段話最能表達.
davyhsieh wrote:小豬大說的真的比較詳對於一些會在乎的人對這個習俗也會很用心的研究然後跟你說那個不行那個不行的對這些人而言好像真的會煞到什麼似的呵~~拍婚攝的也只有小心點就是了但大多數的人承蒙您所說的其實都只是做個樣子罷了不是那麼所謂其實拍婚禮我最喜歡的還是教堂婚禮因為儀式上最完整也最好拍呵交流交流囉...(恕刪) 結婚後3個月不能參加別人的婚禮不過我卻看到這個月拍的新人 下次出現在一場婚禮年輕人沒在怕的啦~~~~不過個人道是覺得教堂覺得很麻煩 規矩多 禁忌多一下子說前面不可以上去 一會又說神父講話時不能拍
小弟來幫忙一下, D700+N24-70, 不是專業去照的,現場已經有兩位大師拿D3再拍了, 小弟只是單純的想替朋友以及自己留住一些畫面, 我覺得, 如果不是專業的婚禮攝影(專業有壓力,有必須去拍的東西), 就拍你自己心裡面想要抓住的東西就好了兩個相簿,給您參考一下,當然拍得很爛,但是有很多照片所包含的心情及點滴,是我(拍照的人)跟新人之間才知道的,這樣的照片才有留存的價值不是嗎朋友婚禮1完全無使用閃光燈的一次朋友婚禮2這一相簿到後來不用閃光燈不行,但是又沒有閃光燈只好硬用D700的小閃,只能說非常的糟糕阿如果想拍得更好,一定要事先到場地看光源,有的會場是很明亮的,有的會場可能連食物都看不清楚,沒有大閃用小閃會很後悔的
jonyu777 wrote:現在很多都是免費拍攝,投資一堆東西感覺回收有一點難,如果器材太低階又會被嫌棄(雖然拍出來效果不是絕對,但是很多會列出設備強調他的裝備等級)感覺這一個市場已經不太好做了...(恕刪) 回收不敢想,能讓我技術進步一點~那我就謝天謝地了!哈哈不過我還是想要D300~D700之類的~~D80的ISO實在不夠用呀~~
器材夠用就好當然科技進步,會對使用者很方便以前拍底片,一場婚禮也沒拍這麼多張10捲底片就已經令人覺得多到不行---還要每張洗出來4*6個人覺得國人依賴器材的太過很多時候是沒有將您手邊的器材發揮到最大極限雖然現載的信基在高感度的畫質比同一感度的底片好太多但是您有沒有將這台機器發會到極限拍到令人感動的畫面不然即是是換到當時的頂級機皇我看也是浪費至於消費者願意花大錢請某某大師拍照那也是他爽別人會有今日的成就也是花許多精神努力得來的與其在此噴口水還不如好好去想想看怎麼去經營自己的攝影事業也能像某某大師一樣比較實在口袋賺飽飽的..........