ANAKINPHOTO wrote:
你大概也沒在看別人說的話吧
就算你吵到了,廠商在下一代增加了這個功能,但成本也增加了,你覺得廠商不會把成本反應到售價嗎????
到時售價加你個兩三萬,你是不是又要出來革命廠商搶錢,賣太貴???
畢竟在商言商,賠錢的生意沒人做.
你這種論點要能成立,我買一台房車,然後革命叫廠商一定要把我的房車功能提升到跑車是不是也很合理???



廠商若真在下一代增加了這功能,成本增加了也反應到售價,會買的人還是會買
不會買的人就算售價便宜還是不會買,更何況產品都還沒出這跟本擔心不到,
更何況你說的房車功能升到跑車已經是硬體的升級跟韌體的升級有什麼關係?
(而且這已經脫離合理的要求太多了吧)
看了這一篇蓋了這麼高大樓,我覺得最應該聯署的不是提高機身性能啦,而是.....NIKON你快點降價啦!最近出的鏡頭、機身都沒啥大創新的,價格卻是越來越高,在日本那邊2009年下半年NIKON的市佔率已經明顯下滑到30%以下了,再繼續這樣下去大概20%市佔率都不保了。

其實覺得這件事情應該是不會發生在NIKON上面的,NIKON閹割功能的方法,都是從硬體上面閹割,比如說「超」入門級的D40、D60、D3000、D5000沒有機身馬達,然後D200、D300以下等級的機身沒有支援手動鏡頭測光功能,幾乎沒有什麼是機身硬體能做到,但就是故意把這個功能隱藏起來的。
反而是新一代機身出來了,舊的機身也發佈了新的韌體,讓舊的機身也擁有一部分新機身的功能,例如之前發佈D2Xs時,舊的D2X也有新的韌體,以及後來D300出來後,D200的新韌體也公布出來,都是這樣的例子。
反觀CANON從以前到現在,機身硬體可以做到的功能,但就硬是用軟體閹割功能的方式把這些功能封印起來,比如說5D明明就有15個對焦點,但是一般拍照模式下卻只有9個對焦點可以選,而早期的EOS 300D也是能夠用破解版的韌體來打開一些功能,所以就韌體功能來看,NIKON算是有誠意了。


zega wrote:
廠商若真在下一代增加了這功能,成本增加了也反應到售價,會買的人還是會買
不會買的人就算售價便宜還是不會買,更何況產品都還沒出這跟本擔心不到,
更何況你說的房車功能升到跑車已經是硬體的升級跟韌體的升級有什麼關係?
(而且這已經脫離合理的要求太多了吧)


我也沒要求廠商做硬體的升級啊,我只是嚴重懷疑廠商把我的房車很多功能做軟體或韌體的閹割罷了.
我革命要求廠商一定要把我的車調校到百分百釋放效能~
就像買5D2,就非要革命要廠商把你的5D2功能弄的和1D一樣強不是一樣嗎???
你也覺得太不合理了吧
diffusionless wrote:
比方說無CPU鏡頭測...(恕刪)


diffusionless大大的這段話似乎有商確餘地, 若是您有接過改裝接環的鏡頭您就知道nikon的測光是很奇妙的, 就算您的鏡頭沒有連動他的光圈桿, 他還是會工作的. 只是無法在exif裡顯示正確光圈訊息罷了.

回到主題, 天氣冷來打嘴砲要糖吃, 我希望對焦點跟像素一樣多........
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
zega wrote:
廠商若真在下一代增加了這功能,成本增加了也反應到售價,會買的人還是會買
不會買的人就算售價便宜還是不會買,更何況產品都還沒出這跟本擔心不到,
更何況你說的房車功能升到跑車已經是硬體的升級跟韌體的升級有什麼關係?
(而且這已經脫離合理的要求太多了吧)


把錄影的功能增加的成本轉嫁給只想要照相功能的使用者買單
看起來是錄影的人革命成功了
但只想要相機功能的人是潘仔嗎???
如果市場不用區隔,成本不用考慮,那廠商不用分高中低階機,更不用分那麼多型號了.
Canon的相機只要一種夢幻型號就好了,買不買得起是你家的事
很快Canon就倒了吧~
ANAKINPHOTO wrote:
買5D2硬要廠商把5D2的功能升到和1D一樣強,合理嗎???


從5D2升到跟1D 已經是防塵防滴硬體上的升級,連動測光硬體上的升級
你從那裡看出這些升級和韌體升級有關係?
你說的這些要求就是不合理,不合理的要求還有什麼好說的?

前言也說過了,你說的是硬體上的升級
而革命軍主要的訴求是從韌體增強改進缺點
若無法從韌體,期待下一型的機器能達成. (請重視這句)

若是連給廠商建議 建言都不行的話,那消費者權益又有何用
ANAKINPHOTO wrote:
把錄影的功能增加的成...(恕刪)


你這句我就不認同了
那LIVE VIEW是不是也可以這樣說(我不想要LIVE VIEW呀,拿掉可以便宜五千嗎?)
那內建閃燈我也不想要也可以扣二千嗎?
那所有功能都可以這樣套用你這句話囉?
這些都已經是一個硬體了,已經是一個趨勢了
就像人臉對焦一樣,LIVE VIEW也是一樣,我也不習慣用這些功能
但就是會有越來越多的機子內建這一類的傻瓜功能
以後很可能進階機也會內建這些,因為很多新手都有錢買D700跟5DII

你真的沒看懂那篇文的意思

在你買到的機子硬體許可的程度底下,把韌體發揮完全
你說到成本,那篇文你是沒看完吧,釋出韌體只是要做跟不做而已
你說市場區隔會因為把韌體的功能全開給你就沒有了?
那是說1D系列跟5D系列的硬體是一樣的嗎?
當然不一樣,本來就有區隔,很多都是韌體沒辦法改的
但是有辦法改的當然可以要求有改進的空間
雖然不一定會成功,但我也是覺得值得一試
難到你要說萬一直的被canon大軍成功了,而nikon後來也有驚人的韌體升級,你會不用?你會不高興?
ANAKINPHOTO wrote:
把錄影的功能增加的成本轉嫁給只想要照相功能的使用者買單
看起來是錄影的人革命成功了
但只想要相機功能的人是潘仔嗎???
如果市場不用區隔,成本不用考慮,那廠商不用分高中低階機,更不用分那麼多型號了.
Canon的相機只要一種夢幻型號就好了,買不買得起是你家的事
很快Canon就倒了吧~



我只說下一台機型都還沒出來我怎麼會知道他賣多少? 莫非你有認識官方?
我不是像你那麼好心的消費者還去幫廠商預設立場,
而且也如你之前所說的CANON會成本控制,你真的覺的他有那麼笨
就做一台夢幻機給你然後只有少數人買的起? 那CANON的團隊真的爛到不行..你說是吧



ANAKINPHOTO wrote:
我也沒要求廠商做硬體的升級啊,我只是嚴重懷疑廠商把我的房車很多功能做軟體或韌體的閹割罷了.
我革命要求廠商一定要把我的車調校到百分百釋放效能~
就像買5D2,就非要革命要廠商把你的5D2功能弄的和1D一樣強不是一樣嗎???
你也覺得太不合理了吧


你覺的 一般房車的引擎和跑車的引擎能比嗎? 內裝是硬體 還是韌體?
所以你覺的用韌體可以把 內裝和引擎升級???? 我是不太懂車但我覺的兩者不一樣
而且你看到革命團的訴求了嗎? 合理的韌體升級 現在那台1D有錄影功能???
可以跟我講嗎?? 有人要連動測光 要機身防滴 要內建手把嗎??? 沒有對吧!
ANAKINPHOTO wrote:
yuanhung兄切...(恕刪)

為了這些單純就是要買「照相機」的人
讓本來可以只用不到十萬享受到HDV功能的人被迫去接受動輒數十萬的HDV公平嗎?
到底誰說過5D 7D etc...一定要只能是台照相機的?
你真的好保守喔
evangelive wrote:
我從昨晚就看從C版延燒到這來.....^^"

至始至中我想大家應該都要有一個共識...
就是彼此都是消費者...
不管自己有沒有用到的功能...
若有人敢願意出來爭取...


再說....
版大也說了...
他只是個窮人...
而他的工作就是製作電影
看來工作就是他的興趣
而兔子剛好是他看來...
最便宜功能也最好的機種
FF的心臟 可換鏡頭的機種
也可當攝影機~
再上去就是花大錢了~

..(恕刪)


買東西之前是不是已經知道商品規格~該不該清楚商品規格再購買~跟消費者權益不能劃上等號~
那我是不是也要要求nikon把我d5000 FV鎖~錄影對焦~lv的手持對焦還我~
一堆都需要改的~
不是吧~這之前我就明白這是市場定位了~也知道功能就是這樣


真的的窮人會買5d2甚至說1d嗎??~我也有興趣我也想買d3呀

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!