個人積分：26073分
文章編號：41804810
個人積分：415分
文章編號：41805005
這點就值得讚賞，
一定要買全幅機，
依我看就是買6D，
D600也不錯操控性能比較多，
但是其實6D輸D600的地方，
靠拍照技術跟臨場反應都可以克服，
反之D600輸6D的部分，
恐怕就.....
另外，那些老是愛看不起人，
看人家問題問得比較親切一點，
就喜歡當別人都是傻瓜，
拿傻瓜相機拍照就好，
不知道在秋幾點的，
01啦，ptt都超多的，
其他論壇還比較少一點，
說實在很討厭，
如果照片真的拍得很屌的話，
那就算了，但通常是點ID一看什麼料都沒有，
LR也不會，PS也不會，
也沒有在拍鳥，
也不是生態或運動類那種很要求技術的，
到底是哪來的自信這樣上網對陌生人訓話我一點也看不懂。
個人積分：48分
文章編號：41805182
個人積分：4分
文章編號：41805376
個人積分：167分
文章編號：41806355
http://blog.yam.com/h01kevin/article/35564459
你們台灣很出名用NIKON 系統的有二個人
一個是黑面, 一個是他的朋友叫將爸
其中將爸有一篇文章很有幫助對不了解 AF 的人, 因為我自己的作品尤其是拍紙盒人, 美食等等都一定是單點對焦, 而且不是用中間的一點對了焦再構圖的
為什麼這麼重要? 因為在全片副機及大光圈鏡頭下, 你距離拍攝的主體又好近的話, 只用中間一點對了再構圖, 一定走焦.. 不是說機身或鏡頭走焦, 而是因為景深太淺.. 距離太近, 你一動了1-2CM 的距離, 其實已離開主體焦點很遠了
你們如果自己有用過APS-C 跟 FF 全副機就一定明白FF 機比APS-C 另一優勢是, 一樣支鏡是F4 , FF 的景深硬是比你們 APS-C 的更淺更美, 這是事實沒法改變的
另一點想提醒大家的事是, 用回以上的對焦結論 , 請你們各位.. 留心一下微距拍攝區的主題, 留心他們的光圈值, 通常也收到最少5.6 或F11, F16 才拍也有, 為什麼? 就是因為太近, 動了一動對焦已全不同的關係。
如果你們手頭上有像我 35MM F2D 可以近拍 0.25M 的鏡頭, 建議各位 APS-C 用戶找一些小的物件, 中間對了焦及半按快門不放下再上下左右改一改構圖, 留心剛才已對好焦的地方是否已變的不清楚了就會明白多點 AF 非中間一點的用處....
至於為什麼幾十年前的前輩相機沒有那麼多點 AF 也能拍得出清楚的作品, 關鍵說穿了很易明, 就是 MF 手動對焦, 現今世界一樣通用, 當你們 AF 不對時可即時改去 MF 轉下個環, 咁就跟是否用中間一點沒有關係了。
但以上結論只合用在以上條件, 如果你是拍風景區, 或主體有一定距離, 那麼中間一點對了焦再構圖的方式是沒大問題的
希望這樣又幫到大家了
Jimmy Chan
http://jimmychanphoto.blogspot.com
個人積分：0分
文章編號：41807060
個人積分：86分
文章編號：41807129
個人積分：49分
文章編號：41807226
個人積分：112分
文章編號：41807242
explorer1979 wrote:
關於多點 AF 對焦補充一點
給熱心分享的香港朋友拍拍手。
但是我想有大哥這種功力到能分辨器材、隨之調整使用方式的時候，
樓主也不會上來問這些問題了。
的確光圈全開拍美食容易移焦，但是需要一碗麵只有一塊肉清楚的景深，
我想也跟非有 1/8000 快門不然照不下來的時機一樣多。
而清楚這些機械原理的使用者，基本上窮則變、變則通已經是家常便飯的習慣。
玩到某個程度之後，真的會覺得這些機身都差不多。
至少拿進 LR 拉兩下後沒有人分的出是什麼拍的。
(反而 Sony A99 有些新概念像 AF-Range 還蠻特別的)
話說回來，我突然想到樓主可以考慮一個組合。
Olympus OM-D + Voigtlander 25mm/f0.95 (or the 50/0.95 XD)
應該算是另類思考的一種組合。
-= 散仙 =-
個人積分：17分
文章編號：41807371
