端午連假和朋友去花東玩了4天,也玩他的D80相處4天,發現幾點不便
1.拍照模式, 如飽和度,色彩模式(sRGB I/II/III),銳利度等等, D80要一個一個調,但D200可將所以設定變一個群組,共有四個群組, 一下拍人一下拍風景的頻繁切換就大輸給D200
2.D80的檔案名稱只能用DSC_XXXX這種的,D200可自訂
換句話說,每拍一萬張,D80檔名就開始重覆,在長期的檔案管理上(例如某天要將所有風景照整理出來)就顯得不便
我自已本身是這樣設定的: 第一萬張檔名為D2A_0001~D2A_9999, 第2萬張是D2B_0001~D2B_9999,依此類推~~一看到檔名就一目瞭然大概是什麼時期拍的照片
3.D80的NEF檔似乎只能用Nikon NX開啟,D200的NEF檔除了NX,還可用Nikon Capture Editor編修(批次轉檔我喜歡用這,比NX適合大量Raw檔轉檔)
另外沒摸過D80前我還以為D80和D200一樣大,當我把MB-D200接上D80才發現有一截手指的差距(D200跟D2X幾是一樣寬,加手把比D2X高)
另外D80的閃燈要在電源開啟時才能打開, D200不用
雖然D80有很多D200的下放功能, 但打開Menu設定就發現差距是很明顯的,D200有很多非常細部的設定
總結: 當攝影玩到一個程度, 會發現D200才是好物, 而不只是在手感差距而已
而且D200真的不輸給當家機皇D2X喔!
之前講過我就懶得打了, 例如: D200雖然沒有D2X一體成型的穩定度(D200加手把上腳架拍微距很不穩),但是也因此而保留了使用彈性(登山or出國可選擇少一個手把的體積與重量)
kent21 wrote:
順便再補充一下D80...(恕刪)
??? 提供一下不同的看法,
D2X與D200的對焦系統差了不只一個等級, 光在對焦速度與成功率上就有差距, D2X, F6的CAM 2000
下面還有CAM 1300(使用的機種為F5, F100), 再來才是CAM1000(使用機種為D200, D80)
反倒是D200與D80同樣都是CAM1000為主, 這兩者間的差距遠小於D200與D2X間的差距,
解析度方面, 日本2006年初的測試, 解析度有到2000條以上的機種只有D2X, 1DS 與5D這三部,
一體成型的機身, 防塵防滴性與堅固性也不是塑膠手把可以比擬的, 光靠一顆螺絲釘
要撐住D200與AF-S VR 200mm F2G是很危險的, 機身就算了 , 鏡頭的維修費可能就是一部機身,
此外, D2X提供的裁切模式使用彈性比D200大許多, 搭配function鍵與大拇指轉盤可以在一秒內,
來回切換裁切模式3次"以上", 適合在遇到突發狀況時提供足夠且可信賴的連拍張數, 與準度
例如: 打鳥 D2X+600mm F4, 婚禮D2X + 17-55mm F2.8 是目前NIKON最頂級的配備,
專業用機與一般用機在機身的信賴度上, 從原廠D2X的快門保固為15萬次, D200的10萬次的差距可見端倪,
電池續航力D2X的單顆電池充飽時可拍的張數都在3500張以上, 原廠甚至預測達3800張以上,
這些都是D200無法望其項背的, 以現在2007年的規格來看, 2005年的D2X在某些部分個人認為已經不及格,
但是, 對目前的NIKON來說, 若要頂級也只能選D2XS.
至於高ISO 表現 則兩者都是半斤八兩, 都輸給小老弟D40, D40X, 不過, 這不是壞事!!