diffusionless wrote:
lee1024 兄:...(恕刪)
diffusionless 大大
C N S 三家在市場上是絕對有其針對性的 S要想辦法擴大市場 C N兩家則要穩住江山
A99遭遇D600與6D 可以說是CN事先安排的結果 只是出乎S意料之外
A99的市場與D800 5D3重疊性較高 A99較慢上市原本以為可以避開鋒頭 或是因應自己的利基而為
但是C N 漂亮的以下駟對上駟的手法壓制A99 較低的價格較低的規格打得S台不起頭來是很高明的行銷手段
畢竟全幅市場之前還是很高價的時代 規格不差的情況下 降低價格是很有用的策略
DF VS A7要說沒有針對性 是很難說服人的
S希望藉 低價與不錯的規格拉高市佔 吸引新的使用者甚至吸引一些CN的用戶或潛在用戶
C N 也不會坐視被瓜分 此次 N 先做了回應 規格上有強有弱 但整體而言高低相差不會太遠
規格與價格的比對 對於新入手的用戶是必然的做法 但是要說舊用戶就完全不在乎也未必 因為價格不算 低
職業用戶可能不會太在乎 因為是賺錢的工具 多花錢還可以賺更多
但是對於 大多數 拍照只是生活活動的用戶而言 要多花個一到兩萬 那可就得考慮了
我也不認為DF的規格是針對職業用戶而來
看到一些人認為大觀景器 或是AF-ON分離 大加著墨認定高階 小弟認為那只是面對A7時的 BONUS 而已啦
要高階似乎沒有必要大費周章弄個 古早的樣子吧
當然下星期二就會揭曉 小弟對自己的推測很具信心
這時候已經是近事實完成品。
