D3跟D300的官方拍照樣本出來了

Jinwei wrote:
那個ISO6400....(恕刪)


這麼說的話,我的D100 ISO400,差不多等於D3 ISO6400,天阿!!

不過D3真的太大台了!!還是想等DX00系列的全幅機,在下手在這之前...

嘿嘿!!先來去買素質優的手動鏡!!


各位老兄!
N家的也就算了
這分明是叫我O家用戶跳槽是嗎?
iso 6400
不好意思,我忍不住想說...
我看了N官方的圖時候

老實說,我們真的需要感光度嗎?

我聽攝影前輩說D3和D300規格很優秀,比5D很棒,他問我說我們真的需要它的實用嗎?
他說一張照片的成品都不是機身,也不是鏡頭,是你自己的技術!

大家看了D3和D300規格很迷人,有點過於迷信信賴機身的能力,不相信自己的攝影技術,也有懷疑自己的能力!

我想本來告訴自己說"不要懷疑自己攝影的技術,拍一張照片對自己怎麼知道!"
TRUDE wrote:
不好意思,我忍不住想...(恕刪)

是的...
所以說手機的相機功能就夠了是嗎?
反正大家都說靠腦袋嘛...
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
TRUDE wrote:
不好意思,我忍不住想...(恕刪)


高感光度可以讓大光圈鏡頭的需求度降低,在者,底片時代的高速底片是又貴品質又不好。

以 D70 的 ISO1600, 對很多職業使用者來說他們的夜間快照就比之前使用底片時代方便得許多。

只是我比較擔心這玩意會廣泛裝在高速公路的測速照像機內,現在用的可都是 ISO100 的底片啊,以後用 ISO25600, 那誰晚上飆車還逃得掉?
有夢最美,妄想相隨
TRUDE wrote:
不好意思,我忍不住想...(恕刪)

這個道理大家都懂,討論器材最好不要談這個吧...

像那張ISO6400的照片,看起來是在燈光昏暗的pub裡,
沒有高感光度,技術再好,也拍不起來...
TRUDE wrote:
大家看了D3和D300規格很迷人,有點過於迷信信賴機身的能力,不相信自己的攝影技術,也有懷疑自己的能力!



不~不~不~~
這可不盡然

遊子只是非常相信...NIKON做相機的腦袋
至於我的技術嘛...我只會按快門



另外也想見識一下T兄的技術如何?貼幾張照片
讓大夥瞧瞧,媲美D3的腦袋
豈不是一件樂事?

補一句
我也非常相信各家技師做相機的腦袋...商人嘛,做不出賺錢的東西,誰會甘心付工資?誰會想投資?
曾經劈腿到別家去(離題了)
以後應該就看情況
audiofan wrote:
像那張ISO6400的照片,看起來是在燈光昏暗的pub裡,
沒有高感光度,技術再好,也拍不起來...(恕刪)


ISO6400、光圈5.6、快門1/160
用1.4大光圈、快門一樣1/160,只需要ISO1600而拍出來結果也一樣!!
mocca6361 wrote:
ISO6400、光圈...(恕刪)


這個大家都知道吧
問題如果用的是變焦鏡,哪來的1.4光圈??
+__+ 好吃
mocca6361 wrote:
ISO6400、光圈5.6、快門1/160
用1.4大光圈、快門一樣1/160,只需要ISO1600而拍出來結果也一樣!!


當您需要"景深",縮光圈的時候,就不一樣了....
不是每個場景都能用大光圈,淺景深來處理的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!