Alan蔡蔡子 wrote:我覺得S家這兩三年外...(恕刪) 小弟有 Sony RX100 MK2, 也有D800E. 個人覺得 RX100 顏色怪,寬容度遠低於D800E不過 拿這台跟D800E比畫質 不公平就是A7/A7r 沒用過還有, D800E 用的是 Sony CMOS sensor
RogerWaters wrote:D800E 用的是 Sony CMOS sensor 除了 Sensor 之外, ADC(Analog to Digital Converter)也很重要同一片Sensor搭配不同的ADC產生的RAW檔寬容度也都不同
這個D710就是來打5D3的當年C家1D3系高速配5D2的高像素橫行天下, 而Nikon就出了D3配小號D3的D700在苦戰後來N家就學了C家的配合: D4 + D800, 高速加高像素, 反而C家就抄了以前N家的戰線, 1DX配小號的5D3, 最終還是N家苦戰所以Nikon要出一個小號的D4s了, 那就是D710對比以前D3配D700, 那麼D710的配置很簡單就是一個沒有垂直手把的D4s了, sensor完全一樣, 連拍慢一點(可能7 fps, 加直倒9 fps), 對焦完全一樣, 一樣能拍片, 還要加了內閃, 賣D4s的一半價格, 估計機身結構會跟D810非常接近那麼專業高速: D4s專業高像素: D810汎用高速: D710入門FX: D610特殊FX: Df
stephen02 wrote:照你這樣的規格,我看...(恕刪) 以前D700跟D3就是這樣子1DX跟5D3也差不多這套現在競爭大了, 很多人想買汎用高速機, Nikon都苦無對策, 唯有靠攏Canon, 現在Nikon把唯一的空洞都填滿了, 完滿了FX戰線, 可以全力主打FXD4系列嘛, 一向都只有職業級才會考慮的機種喔, 要買D4s的, 是有職業上的考慮為多, FX平民化了, 不做一個汎用的不行, 反正能買得起D4s的, 都不會在想D710
cyskyhi01 wrote:以前D700跟D3就...(恕刪) 時空背景要考慮到!在D3與D700時代,NIKON有多少台FX機身可以用?也只有過去KODAK推出F接環機身,而這兩台是NIKON當時唯一選擇。再來就是當時有多少35mm系統?SONY A900CANON 1DS3 5D2NIKON D3 D700 (D3X)就只有這些即使這樣當時5D2的銷售還是遠大於D700,這個之前討論就有過這些銷售數字差異根源!為何機身性能不是挺好的5D2能銷售良好,除了CANON自家鏡頭群與一些偏好之外,最重要是在於消費者取向。不在於畫素高低,而是相對整個市場賣點是否足以消費!也就是太接近的定位與性能,很容易彼此廝殺,而產品間相差較大,較不容易有這些問題。
唬爛至尊 wrote:應該是「泛用」才對,...(恕刪) 謝謝更正, 這樣才好 :)diffusionless wrote:時空背景要考慮到!...(恕刪) 那就是品牌推廣的確Canon比較好, 即使功能不下放那麼多, 仍然有人買單