D5 D500

多多魔

854分

91樓

多多魔

個人積分：854分

文章編號：60330646

够力。。。我一直来印象是Ki-min的review，错误发言，实在抱歉。。。。。先自打嘴巴

unlocker

1275分

92樓

unlocker

個人積分：1275分

文章編號：60333546

國祥低頭認錯，01完勝！

那邊也在清理戰場砍人，這齣戲算是演完了

不過從今以後大家對吉大的評價是加分？還是？

呵呵就留給時間來回答吧

arclen

9965分

93樓

arclen

個人積分：9965分

文章編號：60333724

unlocker wrote:
國祥低頭認錯，01完...(恕刪)

有時候贏就是輸
而輸的不見得是輸
我想以後若還有nikon的評測
01只能更小心公正的處理
因為變成鄉民盯著01有無公平的評測
反而國祥就不用再在意偏頗的問題了

unlocker

1275分

94樓

unlocker

個人積分：1275分

文章編號：60334243

arclen wrote:
有時候贏就是輸
而輸的不見得是輸
我想以後若還有nikon的評測
01只能更小心公正的處理
因為變成鄉民盯著01有無公平的評測
反而國祥就不用再在意偏頗的問題了

個人預測既然已撕破臉，Nikon之後的評測不會再是吉大了

因為樓一定會歪....或者這麼說好了

之後01官方評測N家的文，樓下肯定會出現:

請問機器是跟國祥借的嗎.... 有沒有被為難要說好話...

這事件應該還要餘波蕩漾一陣子

而之後真的能恢復到公平公正公開的中立評測？

恐怕......

jenhoxen

6636分

95樓

jenhoxen

個人積分：6636分

文章編號：60334429

unlocker wrote:
國祥低頭認錯，01完勝...(恕刪)

到底那裡撕破臉、又在那裡認錯啊?可以給個提示嗎

另外,還是沒有人給個具体連結:吉姆林那一篇對Nikon不公平?

MasaruRi

434分

96樓

MasaruRi

個人積分：434分

文章編號：60334615

國祥的那篇回應，要解讀成低頭、認錯是可以，但我認為比較屬於釋出善意，也不希望此事繼續延燒，01 這邊也會失去繼續打下去的力道。

01 看似得到勝利，但其實風向有在改變了，後續來看也不見得會得利，反而國祥感覺已經安全下莊，01 卻還捲在風暴內。

deflash

286分

97樓

deflash

個人積分：286分

文章編號：60335780

MasaruRi wrote:
國祥的那篇回應，要解...(恕刪)

見解中肯～
國祥已經要準備繼續賺大錢了～
結果01還在被質疑
真的這樣下去01立場只會GG

thunderbird

873分

98樓

thunderbird

個人積分：873分

文章編號：60335869

unlocker wrote:
Nikon之後的評測不會再是吉大了...(恕刪)

只要有聯合評比也不會有
他是最大輸家

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

基隆丫貴

172分

99樓

基隆丫貴

個人積分：172分

文章編號：60336734

stephen02 wrote:
一直以來c家的長砲...(恕刪)

沒錯，一直以來，C家的長砲沒有一管是N家追得上的
但是你忘了一點.....
N家的準焦率沒有任何一款機身是C家追得上的.....

長砲無論追焦速度再快，但沒有準焦的情況下
就跟廢物沒什麼兩樣.....

出了泥坑進了索尼，喜愛拍貓

stephen02

1325分

100樓

stephen02

個人積分：1325分

文章編號：60337915

基隆丫貴 wrote:
沒錯，一直以來，C...(恕刪)

你有用過1dx?

你用1dx追焦過?

你用1dx追焦過超高速移動的物体?

d4s的能耐在那我很清楚

他的優點和缺點是什麼我也很清楚

雖然我一直還是留在n家

那是因為綜合評估之下，c家有我無法接受的缺點

而n家的缺點尚能用技術克服

反過來說

很多人也許會有和我完全不同的看法而留在c家

如果真如你說的那樣

那些買1dx的都是傻子?

相機的好壞不是靠這種義和團式的宣傳

有時話不要說的這樣滿才好......

另外

是不是使用n家的人就一定要對n家歌功頌德呀?

D5 D500

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

D5 D500

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！