*Nikon D850暨生態攝影討論區*

生態樓canon有,nikon有,sony有
唯獨就是D850此樓被"其他家的粉絲"狠狠的虐
有些發言者,平常也沒在環境與動植物保護上有所建言
但踩踏此樓卻靠著保護動植物上如此的不遺餘力
個人觀點上還真覺得扯過了頭
如果為了環境與動植物保護"真正"有心要出力
然後每一個生態樓都去踩,都去發"良心的建言"(不是只有貓頭鷹才是動物哦)
最後請發文01關閉所有生態樓,不要成為"只為了踩d850樓"
才有生態保護意識"其他家粉絲"的那種人哦~~啾咪
alfredyen大 快來有人幫你跳家了
反正只要進來反對夜間用閃燈拍鳥一定是別家的就對了...

arclen wrote:
生態樓canon有...(恕刪)
jokae wrote:
alfredyen大...(恕刪)


你也在意閃光燈打動物
就別只在此樓留言,各家都有生態樓可以去努力發言
只在此樓這樣我感覺你也是其他家的粉絲
在利用動物保護的議題打此樓
有這個心就去做好生態的事
沒有這個心,用這個議題來高談闊論
個人感覺不是個很好的行為
我前面就說過次此事我不加以評論....
不用急著幫忙貼標籤喔!
夜間開閃燈拍鳥正反兩方的爭論早就有了
並不是只有在此才出現


arclen wrote:
你也在意閃光燈打動...(恕刪)
jokae wrote:
alfredyen大...(恕刪)


但我都係想換D850
不要迫我等850d
有網友引言也貼了公文
內容更清楚
這篇就無存在必要了



是不是會對動物昆蟲等生態造成影響,我是不清楚,
不過餵食與鳥音引誘確實違法已有開罰,這不能去做,
閃光燈雖然沒找到判例,但是就動保法的騷擾定義來看,建議是不要使用,

晚上走在山裡,用頭燈用手電筒很正常,
蛇不溜走,青蛙不跳走,鳥要在枝頭看我,那我就拍!

相機拚高ISO的年代,就這麼麼拍,
除非有違法,不然就海邊住很大!
天天都想去釣魚,每天想要去拍照.

YHT wrote:
這篇討論有實體生活...(恕刪)


我倒想討論一下我們應不應該大晚上開閃燈拍貓拍狗?

當我沒說 ~

刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除
原來版主賴大在此有個大樓, 我不是N家的, 所以沒有任何D850的照片可分享, 在此賀喜賴大開版大成功

網路上有很多酸民, 小屁孩, 正義魔人.........., 算了吧, 跟這些人辯論是浪費時間, 他們永遠有話說, 井底之蛙跑來跟你談世界, 你是秀才遇到兵, 有理也說不清

我們談攝影, 行有餘力, 關心這片土地之心不變就好

版主加油
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!