peggydoggy wrote:D850不是Sony CMOS,拍攝品質很好,擔心甚麼呢? 拍一般照明戶外題材自然沒差,但拍光線變化大的室內題材且偏高ISO區段的使用習慣,從D5這個世代都得改變、適應,D4s/D8x0那種"拍under沒關係raw很有得拉"的Sony感光原件特質似乎不見了(我還沒入850,這部分等我有自己的心得時再補充)
jenhoxen wrote:拍一般照明戶外題材自然沒差,但拍光線變化大的室內題材且偏高ISO區段的使用習慣,從D5這個世代都得改變、適應,D4s/D8x0那種"拍under沒關係raw很有得拉"的Sony感光原件特質不見了...(恕刪) 這是真的.....和以前比,暗部往上拉的幅度是少了一些但以往只要過曝一點,亮部就爆掉沒得救的情形也獲得了改善......
lml640707 wrote:01的圖床特爛剛才...(恕刪) 前輩,我不會覺得傷眼即使我從flickr上下載下來觀看您的圖一樣是拍糊的.........我只是覺得要給示範照片這碼事還是謹慎點好即使您是前輩玩過眾多器材懂得千篇理論但攝影這碼事看的是成品通常小弟要求都不高除非是想營造不同的意境與感覺否則照片準焦是我的第一準則(尤其是想作示範的照片)
almostsky1763 wrote:前輩,我不會覺得傷...(恕刪) 197X老鏡+手動動態+光圈全開+畫面邊角(已經到畫面外圍1/3了)這就是準焦了畢竟阿富汗少女不是ZF135APO或是小黑7器材極限在那裏我也不是在示範啥(示範阿富汗少女鏡光圈全開邊角畫質?)只是說手動對焦對我日常拍攝題材不致造成影響所以可以自由選擇輕便的器材而無反正好符合我的使用需求我也不可能拿現代AF鏡去MF那會比手動鏡更慘
death0101 wrote:都教你幾次了,無反叫做可大可小 D大,視覺或測量上的可大可小是一回事、實際使用上[組合的大]能不能和[原生的大]平起平坐又是另一回事;A9加手把應該是所有索粉心目中的無敵至尊,但同樣加上各自的24-70/2.8及閃燈來上腳架(非砲鏡,有額外負重但只能鎖機底),您覺得A9組合的剛性比得了D5?各種鈕掣轉盤壓壓轉轉、整組(揹起來)東甩西磕,那個容易故障?這就是即使無反陣營也有其他旗艦被譏感光原件一咩咩、但外殼甚至大過A7、A9的原因啊!
怎麼每次單反和無反都可以起爭議呢各有各的優缺點啊像我自己玩底片機身總會有些不同接口的鏡頭要轉接數位當然買A7最方便放大峰值對焦準確度沒得挑剔A7小台重量輕,又有防手抖能裝上去的鏡頭都可以用防抖用來轉接小顆的鏡頭很方便啊還有個可以讓老鏡自動對焦的轉接環Live View很方便這些都是無反的優點啊無反的缺點當然也有啊我自己用A7ii缺點有哪些呢?熱、吃電、低光AF不太行、EVF用久刺眼,大太陽下又會偏暗而且為什麼A7的快門聲這麼難題啊…單反的優勢也很明顯啊觀景窗大太陽下還是清清楚楚ovf省電,而且不開機也可以構圖但是缺點也是有的啊體積大台一些AF移焦反光鏡比較大聲ovf不能live view之類的至於重量我個人是不怎麼在乎的都帶相機出門了,我還差這幾百克重量?無反單反都有適合的用戶啊整天起爭議也不能改變無反單反的差別啊要是單反這麼糟糕,早就淘汰掉了,但是單反有停產嗎?沒有啊同理要是無反這麼糟糕,早就被淘汰了但是無反有停產嗎?也沒有啊所以東西存在就是有他的必要性啊哪天拿無反的時候被單反用戶嘴這時你就問他你們單反轉接鏡頭還可以開防抖嗎?同樣拿單反被無反嘴的話你就反問他你無反關機還可以構圖嗎?
jenhoxen wrote:D大,視覺或測量上的...(恕刪) 我想…可大可小的意思應該是指選擇上的彈性,如果像我一樣很在乎重量,鏡頭3、400g我就很考慮的人,就沒有必要去買偏重的鏡頭,所以家裡幾乎全都是小鏡頭,然後搭配一台最輕的全幅,和一台最輕的apsc使用,但是話雖如此,我也可以買2、3顆比較有興趣,但重量偏重的鏡頭,在情況許可的情況下,偶爾拿出來使用一下下,沒有人規定用全幅一定要很粗魯,身上背的是不是精密儀器自己心裡要有數,以前有在打仗的時代不是也有分那個軍規版的?也不是每一台相機都要堅固到能擋子彈的呀…有需要的,就買動輒上公斤的器材掛著…有錢途的,就吊著動輒好幾十萬的器材世界晃…有夠懶的…最好平常就是先準備輕一點的器材,等發神經的時候再來支重炮囉…
個人覺得輕不輕這種東西是看配重跟被比較的,就算100g機身好了,配400g的鏡頭,也是可以拿的你手斷的不要不要的,反倒是兩端250g的機身鏡頭感覺還比較輕。説可大可小,我只覺的就是逞精神上的勝利罷了,基本上要輕4/3或手機才比較有感,剩下的都是假議題。