未來nikon無反的"純相位對焦"會不會有因為鏡頭的不同而導致不同的af微調問題?

yang stephen wrote:
難不成這樣的鏡頭裝在無反上

不用經原廠的教正

在純相位對焦下還是會準焦?

很有可能
這種鏡頭可以裝在LMEA7試試看
應該還是能準焦的

另外我最常接LMEA7的手動頭是40/1.2、50/1.2和85/1.2
雖然不若超長焦那麼嚴苛
但有沒有對到焦絕對是一眼就看得出來的
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
很有可能這種鏡頭可...(恕刪)


我不反對這樣的結論



為甚麼?
yang stephen wrote:
我不反對這樣的結論

為甚麼?

我是推測而不是結論
畢竟我是從LMEA7的使用心得推論的
至於為什麼
我推測很可能是PDAF從CMOS端得到的相位差
已經包含了鏡頭的修正變量
如果不是這樣
很難解釋在不同焦段且沒有鏡頭資訊下
相位對焦如何讓手動鏡的AF準焦
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。

lml640707 wrote:
yang大的問題是好...(恕刪)

我覺得lm大的提議也是我未來若有入手Nikon無反會想幹的一件事
可能去請託Nikon技師幫我把500定焦砲強行微調成+40以上
然後轉接上Nikon的無反,來跑看看會不會有異狀
想這樣做想很久了XD
前提是Nikon無反要我下的了手買XD
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

銀★Club wrote:
這就是對焦光路不等於...(恕刪)

那不談定焦鏡
請教變焦鏡兩端點的AF微調值不一樣又是為了哪台機身移焦的機身所調?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
yang stephen wrote:



你好

我覺得...(恕刪)

問題不是一樣?

那就去選組裝沒問題的相機鏡頭,不是嗎?


難不成,不會影響時,你會選組裝有問題的鏡頭?


所以,無論如何,就是去選組裝沒問題的鏡頭。
不是嗎?
不知你在糾結啥東東。
Knights wrote:
請問有看過MILC機...(恕刪)

告倒?
想太多囉~~
就算我藉由實證推測出,超長焦在無反上會有可見的AF微調問題
請問除了我被邀去說明一下吃便當,我還能做啥?
鼻子摸摸就自己衰而已啊
怎麼告?靠風向?靠民粹?

我這樣說,有多少無反用戶有長期使用500mm、600mm以上長焦打鳥?
這是我的感覺,我覺得無反用短焦的根本啥都不會特別奇怪阿
用了超長焦才驚覺有異阿

至於你說的無反沒有機身AF微調
EM1 M2確實有這功能
但只有C-AF可執行,S-AF是不可執行的

所以有沒有大恩大德可以提出另一個解釋
超長焦鏡頭在CDAF上準,但在PDAF,就算我對焦給他10幾秒再按下快門,仍舊出現不準?並有數張不同的漂移?
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

lml640707 wrote:
我是推測而不是結論
...(恕刪)

我真的覺得很哭哭
買了一顆300mm等校600mm的鏡頭
結果裝了最高階機身,卻沒有修正功能
裝比較低階的機身以及隔壁家的機身卻能有辦法修正到好...
我表示FXXK

甚麼修正的都給我來一份吧ORZ
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

hillside wrote:
問題不是一樣?
那就...(恕刪)

假如是一開始組裝沒問題
隨著使用耗損有移焦?
Nikon你好爛,我命令你立刻把我的428E、540G、640E全部換新品!!!
調機身我認了,但用一用到後來還要調鏡頭真是XXX
Canon你也是,爛透了

人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
前面已經有很多大大講過了
無反的合焦取決於感光元件上是否合焦
因此其他公差因素就都不重要了
因為那只會影響合焦的快慢
而不是影響合焦的準度

然後sony無反(其他家我不知道)對焦是沒有"一步到位"的
他就是用最笨的方式
全區域給你掃一次
所以他不管接什麼鏡頭
都只有對焦快慢的問題
不會有移焦的問題

我拿板主ki_min其中一篇評測文裡的影片當範例
24-70mm f/2.8大亂鬥!Canon、Nikon、Sigma、Sony、Tamron、Tokina六鏡集評

以下為影片


以下為評測內文
可見紅框處


當然你用af-c他又是另一種對焦方式
用樓主一步到位的概念
a9大概就是1秒跑60步這樣吧
這60步
跑不跑得到你的需求
就是未知數了

當然因為現在高階無反只有sony有
只能拿sony比
但不代表其他兩家之後會用一樣的對焦方式
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!