yang stephen wrote:難不成這樣的鏡頭裝在無反上不用經原廠的教正在純相位對焦下還是會準焦? 很有可能這種鏡頭可以裝在LMEA7試試看應該還是能準焦的另外我最常接LMEA7的手動頭是40/1.2、50/1.2和85/1.2雖然不若超長焦那麼嚴苛但有沒有對到焦絕對是一眼就看得出來的
yang stephen wrote:我不反對這樣的結論但為甚麼? 我是推測而不是結論畢竟我是從LMEA7的使用心得推論的至於為什麼我推測很可能是PDAF從CMOS端得到的相位差已經包含了鏡頭的修正變量如果不是這樣很難解釋在不同焦段且沒有鏡頭資訊下相位對焦如何讓手動鏡的AF準焦
lml640707 wrote:yang大的問題是好...(恕刪) 我覺得lm大的提議也是我未來若有入手Nikon無反會想幹的一件事可能去請託Nikon技師幫我把500定焦砲強行微調成+40以上然後轉接上Nikon的無反,來跑看看會不會有異狀想這樣做想很久了XD前提是Nikon無反要我下的了手買XD
yang stephen wrote:你好我覺得...(恕刪) 問題不是一樣?那就去選組裝沒問題的相機鏡頭,不是嗎?難不成,不會影響時,你會選組裝有問題的鏡頭?所以,無論如何,就是去選組裝沒問題的鏡頭。不是嗎?不知你在糾結啥東東。
Knights wrote:請問有看過MILC機...(恕刪) 告倒?想太多囉~~就算我藉由實證推測出,超長焦在無反上會有可見的AF微調問題請問除了我被邀去說明一下吃便當,我還能做啥?鼻子摸摸就自己衰而已啊怎麼告?靠風向?靠民粹?我這樣說,有多少無反用戶有長期使用500mm、600mm以上長焦打鳥?這是我的感覺,我覺得無反用短焦的根本啥都不會特別奇怪阿用了超長焦才驚覺有異阿至於你說的無反沒有機身AF微調EM1 M2確實有這功能但只有C-AF可執行,S-AF是不可執行的所以有沒有大恩大德可以提出另一個解釋超長焦鏡頭在CDAF上準,但在PDAF,就算我對焦給他10幾秒再按下快門,仍舊出現不準?並有數張不同的漂移?
lml640707 wrote:我是推測而不是結論...(恕刪) 我真的覺得很哭哭買了一顆300mm等校600mm的鏡頭結果裝了最高階機身,卻沒有修正功能裝比較低階的機身以及隔壁家的機身卻能有辦法修正到好...我表示FXXK甚麼修正的都給我來一份吧ORZ
hillside wrote:問題不是一樣?那就...(恕刪) 假如是一開始組裝沒問題隨著使用耗損有移焦?Nikon你好爛,我命令你立刻把我的428E、540G、640E全部換新品!!!調機身我認了,但用一用到後來還要調鏡頭真是XXXCanon你也是,爛透了
前面已經有很多大大講過了無反的合焦取決於感光元件上是否合焦因此其他公差因素就都不重要了因為那只會影響合焦的快慢而不是影響合焦的準度然後sony無反(其他家我不知道)對焦是沒有"一步到位"的他就是用最笨的方式全區域給你掃一次所以他不管接什麼鏡頭都只有對焦快慢的問題不會有移焦的問題我拿板主ki_min其中一篇評測文裡的影片當範例24-70mm f/2.8大亂鬥!Canon、Nikon、Sigma、Sony、Tamron、Tokina六鏡集評以下為影片以下為評測內文可見紅框處當然你用af-c他又是另一種對焦方式用樓主一步到位的概念a9大概就是1秒跑60步這樣吧這60步跑不跑得到你的需求就是未知數了當然因為現在高階無反只有sony有只能拿sony比但不代表其他兩家之後會用一樣的對焦方式