yang stephen wrote:其實只要把428不加倍鏡,428+1.4或+2.0的倍鏡都測一次640+1.4時和未加之時也測一次就會知道f/2.8、f/4、f/5.6時對對焦速度的影響有多大了..... 這樣測,會變成在測試倍鏡的影響,也就是說除了光圈以外還有焦距增加的效果。我的理解是,焦距的增加會改變對焦馬達的增益,產生錯誤,而為了修正這些錯導致對焦速度下降。反過來說,光圈為何會影響對焦,一般的說法是大光圈時光線較充足。但有國外網友實驗過,發現從f/2開始到f/5.6,Nikon的AF模組所看到的光並沒有變化。所以f/5.6及更大的光圈,不會影響對焦,因為AF模組本來就看不到差異。https://www.dpreview.com/forums/post/54737582
semaphore wrote:這樣測,會變成在測試倍鏡的影響,也就是說除了光圈以外還有焦距增加的效果。我的理解是,焦距的增加會改變對焦馬達的增益,產生錯誤,而為了修正這些錯導致對焦速度下降。反過來說,光圈為何會影響對焦,一般的說法是大光圈時光線較充足。但有國外網友實驗過,發現從f/2開始到f/5.6,Nikon的AF模組所看到的光並沒有變化。所以f/5.6及更大的光圈,不會影響對焦,因為AF模組本來就看不到差異。...(恕刪) 一、是的,我後來想一想,他得確有兩個變因存在,所以很難確定是那一個在影響二、謝謝。所以也可以由此想出為何z7使用f/5.6對焦的原因了?
新的鏡頭評測https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=540總結Pros: excellent image quality in frame centre, very good image quality on the edge of the APS-C/DX sensor, good image quality on the edge of full frame, negligible longitudinal chromatic aberration, slight lateral chromatic aberration, imperceptible spherical aberration, practically zero distortion, perfect correction of coma, good astigmatism correction, slight vignetting, silent and accurate autofocus, very efficient image stabilization. Cons: significant contrast decrease during the performance against bright light.
iflash wrote:沒有廢話通篇的正經文也是很累的也因為我不是文學院出生的,這個力有未逮XD556PF假如只要12萬真的是比我的預期還要低我想說正常是13.9萬入手價國祥開17萬(然後我就去買水貨了XD)PS.國祥千萬別那麼傻啊...(恕刪) 今天收到相機店訊息通知定價12.9萬交期還沒問...