leader0419 wrote:新的NR表示D6畫素(恕刪) 我是覺得相當不可思議D6變成錄影機為導向有甚麼特殊優勢嗎?比如電池可以比擬插著一顆2萬毫安培的行動電源外部供電?否則我怎麼看都覺得搞錯方向了買一台D6結果花的錢都花在錄影功能上...但鏡頭可不算是錄影特殊鏡頭阿...還是這才是DSLR繼續生存的關鍵?沒有錄影=沒有活路?
iflash wrote:我是覺得相當不可思議D6...(恕刪) iflash兄,相機研發並不是從產品為起點再去發展其所要的技術,而是由技術彙整成產品,各自技術是由市場、客戶與內部等所決定發展與方向。因此,像錄影相關技術發展並不是等要研發D6才進行,當相機相關技術比較緩慢或較難以有看頭,很自然看到發展像是往錄影方向前進。而以NIKON旗艦機發展史來說,通常單數型號通常創新技術較多或時代意義,具有較高期待,偶數型號大多屬於守成或遲緩版。
diffusionless wrote:而以NIKON旗艦機發展史來說,通常單數型號通常創新技術較多或時代意義,具有較高期待,偶數型號大多屬於守成或遲緩版。(恕刪) 是否diffusionless大大說的是奇數和偶數?如此就可以理解Z7與Z6。D800系列似乎是在兩者之間,再加上商攝的考慮。若傳聞是真,Z8就是對應D800系列。奇數的Z9就是在創新上值得期待如D5等級的無反,恰好和SONY A9相對應。
hcpine76 wrote:是的,但似乎可以套著(恕刪) 目前若Nikon沒有新的cmos供應商就不需對z9抱太大期望因為無反的眾多能力都決定在cmos上而z8的cmos是r4的較低階版在R4的對焦能力及iso都不優的情形下所以也不用對z8抱太大期望
iflash wrote:我是覺得相當不可思議D6...(恕刪) 這就是時代的演進阿不管你接不接受市場的導向決定產品方向搞不好將來的人也不拍照了8K錄影直接截圖來用當年玩NIKON 1的時候看到用20FPS連拍再來挑圖的時候心裡頭就覺得將來超高畫素錄影就差不多是這樣子了
diffusionless wrote:iflash兄,相機(恕刪) 很遺憾Nikon對於旗艦機認定的發展結果,竟然是在這個重要時刻點希望D6成為一台錄影導向的機種以往的用戶希望的是拍照現在難不成只要動態影像拍攝,拍照直接丟著不要了?我不看好這種行為,除非他完全不打算加價賣,或甚至降價賣Z6/Z7對於錄影這塊已經打下很好的基礎了,很顯然的除了高速動態錄影無法達成之外,算是只在S1R或是未來的A7S3之下而已D6要把所有東西包一包放進去,若高速動態的達成不了,那怎麼玩?鏡頭呢?F可沒像Z系列一樣那麼的專為錄影設計呢把一堆東西塞進去是好事,我也喜歡他錄影變強但是本質是速度機,他這次很可能搞錯方向努力了除非大家特別愛拿著一台磚塊機錄影,並且只能看LCD螢幕錄像,一看到OVF就甚麼也看不到以己之短攻他人之長真的是瘋了
leader0419 wrote:這就是時代的演進阿不(恕刪) 只能用著LCD螢幕錄像?配合有說不定還殘存有不堪的呼吸效應F鏡?這方面Z系列比較好用吧...未來要買D6的人,以後應該衝著要他的錄影能力而去買?你覺得有何理由,我不要等看看一台Z9再買來用?一樣靠轉接環接F鏡就好電量不足只要外接電源處理對焦可能兩個都一樣等級,並且Z由於對錄影稍微特化,可能還更好一些