繁華與落寞的邊境 wrote:
單純用成相好不好來評斷，不是說不正確，只是少了收藏品味經典老鏡的雅趣。
確實阿...
姑且講難聽一點，我手上的R鏡都可可以買同樣焦段的鏡頭二顆以上了，成相能好到哪
手上的L鏡也是，花那麼多錢成相也沒成比例增加
講難聽一點那麼重視成相但是沒有技術給想看您的作品
完過老鏡後，才知道那種不同的味道
個人積分：185分
文章編號：6655659
個人積分：63分
文章編號：6656332
個人積分：82分
文章編號：6656783
不知道大家口味，一個用D2Xmode3，一個用鮮艷模式，希望挽回點canon FD 85mm f1.2的名聲啊，呵呵。
< >< />< >< />< >< />< >< />
smythe wrote:
很多都過曝了吧? 花跟葉的細節都不見了..........(恕刪)
還有part2與part3，我有用包圍曝光，不過是用D1H拍的，請忍耐囉
慢慢啪 wrote:
過曝是我的不對.......(恕刪)
我認為不是您的錯，我想應該是當天太陽太大，從螢幕看被強光影響，因而導致過曝，如果還有機會，應該考慮遮光來看。
沒關係，還有D1H加底片機做後盾！
zen0531 wrote:
但 我認為 圖片應是要賞心悅目
而這些圖 看起來有點刺眼 看久會暈的感覺.......(恕刪)
抱歉了，晚點上幾張圖，希望彌補您失望的感覺啊，呵呵！
炭烤taco wrote:
昨天在蓮園的狀態真的不太好.......(恕刪)
是啊，有沒有看到2個男子揮汗測試啊，好熱啊，呵呵…
筱江 wrote:
…拍攝條件不佳，應該當機立斷換地方，…如此不易控制的拍攝條件造成測試的失真反倒失去原本的美意.......(恕刪)
您的建議很對，我星期日為了找一朵「堪用」的花真是…，我現在才知道拍蓮花要用200以上的，近的花不好看，下次改進！
sonn wrote:
ZF比較美……….......(恕刪)
謝謝賞圖！
mc65680 wrote:
好相有些對焦到外太空去了 感覺還是CANON好......(恕刪)
patrick753wrote:
的確
好幾張CANON的焦跑掉了
造成立體感不如NIKON.......(恕刪)
很奇怪，我自己用D1H拍FD的測試照也失焦了，要改進！
patrick753 wrote:
還有不知道CANON的機身是何種等級的??......(恕刪)
只有用D1H及D80拍喔
pepsi_blue wrote:
裡面根本沒有canon的機身阿.........(恕刪)
是滴
motochi wrote:
既然拍的不是很優為何又要貼上來呢?是貼圖學功夫嗎?......(恕刪)
唉呀，有位網友就告訴我，多聽人的意見才會進步^^
aquarius7th wrote:
話不是這麼說.........(恕刪)
謝謝您的體諒！
pepsi_bluewrote:
光是......(恕刪)
謝謝啦
motochi wrote:
…如果裝上後成相不如預期..就算鏡皇裝上也沒什麼屌用吧!重要的是成相品質不是嗎?.......(恕刪)
唉，我之前說過啦，拍不好不能怪鏡頭，18-55也可以拍出好片，所以啦…
至少，如果外在狀況不好，好鏡不一定能拍好片，畢竟這幾支都沒有誰明顯勝出啊.
tc10420 wrote:
所以...結論是都是好鏡!?......(恕刪)
我還不敢下結論啦，呵呵
繁華與落寞的邊境 wrote:
單純用成相好不好來評斷......(恕刪)
謝謝，但我還是希望它成相要好
pepsi_blue wrote:
講難聽一點那麼重視成相但是沒有技術給想看您的作品......(恕刪)
我在DSLR也是初學者，希望大家給我點指教
motochi wrote:
各位老前輩........(恕刪)
我還不算老啊~~
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：26分
文章編號：6659082
個人積分：0分
文章編號：6661855
個人積分：82分
文章編號：6661905
museshuner wrote:
樓主真是好牌氣多謝分...(恕刪)
談不上好脾氣啦，上論壇貼文可以聽到不同聲音，這是一個很好的方法，平時若一直不能突破，他人的一番話確實可以給我幫助。
在色影無忌，玩FD轉數位的薩斯前輩看我這樣測鏡頭這樣跟我說：
『俺喜欢FD镜头色彩还原能力.在后期制作时一般不用太费事就可得到满意效果.对镜头分辩率来说大厂的85头都能满足人像拍摄需求。大光圈是为弱光服务的。大光比环境中肯定不会有好效果。数码所提供的高iso使85头在大光圈可发挥更大的效能【对比高感胶片成本很低】。拍好人像最主要不是镜头，而是光线。现场有好的光线百十元的镜头也有好片问世。这是俺的粗浅心得....』
他還教我測移焦與分辨率的方法，各位網友直接表達看到的感受，這種直接的評論也不錯。
這些圖是自己拍的，好壞心理有數，經驗很重要，題材很重要，這也是以後避免失敗的好方法。
星期六下雨天陰天早上的隨手拍，用FM10+RVP100+canon 85mm fD f1.2@F1.2
< >< />< >< />< >< />< >< />< >< />< >< />< >< />< >< />
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：82分
文章編號：6662002
炭烤taco wrote:
說到兩個男子揮汗測試...(恕刪)
好像不是喔,是2個看起來揹一堆東西怪怪的人啦
先上幾張測試照，晚點再找整齊一點的。
FM10+RDP100
Canon 85mm F1.2 FD
< >< />< >< />
ZF 85mm F1.4
< />< /> />< src="//attach.mobile01.com/attach/200806/mobile01-31756c6032b4ce79fc7cbbefb76d29db.jpg">
< />< src="//attach.mobile01.com/attach/200806/mobile01-5bf34f1aaeb342d8fd4dbd36726b5696.jpg">
< >< />< /> />< >< />< src="//attach.mobile01.com/attach/200806/mobile01-66fa46b27e30ab0c86d6519c2b5007c4.jpg">
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：7分
文章編號：6664846
個人積分：82分
文章編號：6669922
慢慢啪 wrote:
看起來底片RDP10...(恕刪)
2008/6/17最後補充
本篇回覆為此次測試做出的個人最後總結：
總結之前網友的建議，我歸納以下測試失敗原因：
1.高光過曝
2.景物變動
3.對焦不實
我有以下解釋
大光圈極難對焦，主要是因為景深極淺，色影無忌有介紹個手動景深計算器http://www.emsout.com/js/js.htm ，在85mm F1.2上，3公尺的距離，在aps相機上，景深只有2-3公分，在85mm F1.4上，3公尺的距離，在aps相機上，景深只有4公分，只要花動一點，很容易對焦不實。
我在D200上使用50mm,55mm F1.2光圈鏡頭的經驗拍攝成功率是8成以上，但用85mm F1.2大概只有2成，可能原因是焦長與快門與景深三重原因所導致。
我在5D轉50mm,55mm F1.2光圈鏡頭的經驗拍攝成功率幾乎是百發百中，85mm F1.2在FM10上，上腳架就不提，看照片結果手持成功率應該有9成。
對焦不實與片幅其實影響參考價值甚巨。
因此，我決定改弦易轍，用5張較有參考價值的照片，相信也可以達到本次的測試目的。
以下為D1H拍攝，A mode，iso200，完全無後製直接上傳，並附上拍攝資訊，有興趣也可看膚色呈現。
ZF 85mm F1.4@F1.4，1/2000”s
< />< /> />< src="//attach.mobile01.com/attach/200806/mobile01-f473d1d7520d97477cbb6e0ccd27a89f.jpg">
< />< /> />< src="//attach.mobile01.com/attach/200806/mobile01-9cf0b4d6af3835306599b6ff276381ea.jpg">
< />< /> />< src="//attach.mobile01.com/attach/200806/mobile01-9780c16baf2bc217505375bdaff892ab.jpg">
< />< /> />< src="//attach.mobile01.com/attach/200806/mobile01-bdb3ff29ea756f2b82acf2f3017653a7.jpg">
< />< />最後上一張蔡頭拍的清楚照片^^< /> />< src="//attach.mobile01.com/attach/200806/mobile01-1abda1b6d110c3196d243866ab236391.jpg">
< />< />
85/1.2/1.4 test:http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=528818
個人積分：24分
文章編號：6670457
