遇到有人在背後竊竊私語你會?

yuumyng

17分

91樓

yuumyng

個人積分：17分

文章編號：7389817

Richar2d wrote:
借用PFC人像版主k...(恕刪)

收~
了解你的意思~
我還真希望有人能來一張夜景跟人像都清楚非合成的照片呢~

追逐葉子的風

17分

92樓

追逐葉子的風

個人積分：17分

文章編號：7389989

yuumyng wrote:
開了閃燈拍出來,除了主角外其他都是黑的,在哪裡拍有差嗎?回家拍就好了~
賞夜景的地方盡量不要打閃燈,會影響到別人的~
當然如果在墳墓拍,你要怎麼閃都沒關係,晚上不要做惡夢就好~

那大大請問您
下面這張怎麼照的呢？

Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評，保留自己的判斷

yuumyng

17分

93樓

yuumyng

個人積分：17分

文章編號：7390180

追逐葉子的風 wrote:
那大大請問您下面這張...(恕刪)

討論到這邊,你還不覺得我也相信可以拍出背景稍可見但卻模糊
人像可見但卻依然模糊的照片嗎?
背景一片黑的狀態是設定在人像無敵清楚的基礎上啦~

怎麼拍?上面有人解釋給我聽了,你要不要翻回去看看?

追逐葉子的風

17分

94樓

追逐葉子的風

個人積分：17分

文章編號：7390349

模糊是因為上傳的關系

我不覺得你不相信
我引言的是你第一次的言論

問題是出在你第一次的言論

請注意看我的拍攝條件

看夜景的地方盡量不用閃光燈

這個大家都了解

只是遊客本就是利用這樣子的方式來留下自己的照片

但是有在攝影的人都了解

閃燈僅對該名模特兒拍攝

並非有意擾人

已經有心去避免

您還要欲加之罪嗎？

Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評，保留自己的判斷

yuumyng

17分

95樓

yuumyng

個人積分：17分

文章編號：7390463

追逐葉子的風 wrote:
模糊是因為上傳的關系...(恕刪)

所以是不是也相信我,第一次的發言是基於人像無敵清楚的條件下?
不過說真的,我也是後來的網友貼那張在停車場拍的圖才知道
可以清楚到這種還可以接受的地步啦~

說了不再針對主題狀況發言~
本還想對於你的欲加之罪著墨,想想~算了
不懂我說的就是不會懂,不用管人家怎麼幹,自己做好就對了
當每個人都這樣想,那事情就會往對的方向前進~

SniperX

137分

96樓

SniperX

個人積分：137分

文章編號：7390934

本來就該清楚, 尤其是主體(人)所在地點幾乎沒有光源的情況下.

只要相機能對焦, 基本上並不需要擔心那十幾秒左右的時間內人物輕微晃動而模糊
因為主體是由閃燈在那一瞬間補光, 經主體反射後進入相機而成像,
其餘時間現場光源不強, 甚至近乎沒有的情況下, 主體也就不會再反射光線進入相機, 自然不該有模糊的影像生成.

要避免人物過度晃動最大的理由反而是避免補光時主體所在位置後面的光源,
因人物晃動而不再被遮住, 進而在相機內成像
造成拍出來的人物身上依稀看得到背景的光源

--

至於樓主的情況, 在不明白拍攝地點和時間為何的情況下, 不多做評論.