個人積分：0分
文章編號：10439812
上班不可以講手機的人---不是很多嗎?
不管事情怎麼樣
上網揭人隱私--然後批評賣家(感覺是個把小事情故意放大)
才8000元把人家搞成這樣 真是讓人覺得你眼界很小 一輩子就這樣比平庸還低
難道不靠別人 買家就解決不了這種小事
還要上網靠網友---8000元又不是8萬還是更多
還說什麼高層大老---是小孩子被欺負(哭著找媽媽喔!)
一輩子都走後門靠別人 ---沒擔當
可以靠自己做點對的事嗎?拜託
版大我也不是支持不支持啦!
不過買家的行為真的度量小到很誇張
感覺小學生要開大車---開不好還怪車濫
買家也應該開板說明停止一下這件事吧!
事情搞大了就躲起來---真是沒老二
不過我賣二手品都有
非人為因素之下不良 個人保固七天啦!
不過如果不能判別是不是買家人為因素的話
就真的比較難搞---不過我沒有遇過所以還不知道
PS:我賣的都是電腦二手品啦!---好像不能相提並論
我不懂相機--是來看熱門文章才看到的
來01我都看電腦跟車比較多
如果我講的有錯誤請糾正--不要謾罵或是威脅---謝謝
個人積分：24分
文章編號：10439849
個人積分：282分
文章編號：10439881
不過蔡老師 很可惜您是在桃園 那邊教育處大老們都是我表姊的夫家長輩們
如果你還有在關心此討論串 怎麼樣都私下來找我即可
打個電話給我知會一下 趁週末大家都休息有空
把機身收回去(雖然現在在送檢當中) 大家都好處理
回頭是岸 我是說真的 不要下週一開始甚麼上班症候群那就糟糕了....
這句話我也是看的很火，出事情只會找大人出來，更何況還是表姐的夫家長輩(人家搞不好很不願意)，代表你是小鬼一個、幾歲了還不會處理事情嗎。
你可以跟大老說：「因為我是單眼老手、上網為了撿便宜買了一台二手機、後來發現我之前根本不會用單眼、檢查了一個小時還買到有問題的貨、請幫我處理一下賣家、他是老師、讓他工作不順利，除非他還我8000元」謝了! 教育界的大老~
是這樣嗎。
小鬼
個人積分：61分
文章編號：10439898
個人積分：19分
文章編號：10439912
)
個人積分：14分
文章編號：10439945
egod0821 wrote:
但是 uuff1455 怎麼判斷對方是要找一個外行人上當的?
看起來是個心理學大師
佩服佩服
說起來,如果沒有這句話,整個與論應該不會偏向買方
結果呢? uuff1455 反咬一句,你遲到我不該生氣
賣方就乖乖道歉了
十分同意
兩人一搭一唱的就讓賣方陷入特意詐欺的污名了...
雖然以前喜歡看mobile01上，大家扒糞的八卦來調劑身心
但是最近出現越來越多利用網路力量來達到自己目的的文章，實在讓我越看越噁心
說實在很賭爛那種仗著自己是老手，講話就比較大聲的人 (玩了六年單眼、測了一小時測不出問題，背後還有"長官"撐腰，但是其實遜到爆的老手?)
今天即使沒看到蔡老師這篇文章，光看另一方的文章和他的後續回應
真的就像許多網友說的一樣有那樣的感覺 >>> 都讓你測了一小時了，拿回去兩天後才哀哀叫...
不時再用威脅+暗示的語氣...
說真的，看了實在不爽~
----------------------------------
話說啊...
網路的力量真可怕，黑的可以說成是白的
這也提醒了我，在沒弄清楚實真相之前
還是千萬別淌混水啊...
一定要簽名嗎 @_@?
個人積分：40分
文章編號：10439983
個人積分：0分
文章編號：10439995
"幫家人拍照被罵了"一文:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=520023&p=6
ducattiyang
文章編號: 4958035
文章日期: 2008-02-14 09:49
個人積分: 20
是不知道兄臺您是攝影新手 還是老手
不過從您飯局上運鏡的姿態來看 您給人一種一機在手 屌得二五八萬的感覺
既然您都貼來問了 小弟花了快半小時幫您製作好圖片 盡力幫您釋疑
首先是這張
1.俯拍被攝者是攝影大忌,尤其是拍長輩.
俯拍產生兩個重大問題:一,產生"狗眼看人低"的感覺,尤其這相機可能是您父母給您的
錢買的,卻拍成這個樣子;即使不是,以俯拍來拍長輩,在我家,沒被剝皮就算是幸運了.二,
注意俯拍之下造成的人物的臉的比例改變,你爸媽是對的,他們的臉,從本來的瘦長比例,
變成現在的"柿子比例",扁扁的,難看死了.
2.所有人的眼睛視線都必須往上抬.是怎樣?有一台相機就要所有人都仰視你啊?
3.構圖亂七八糟!注意:可以用35mm拍人,幹嘛非得用27mm(等效)拍?我們玩攝影的人
看你這張大概都覺得司空見慣,沒玩攝影的人大概頭都暈了,看看上下兩條主要透視線的
結構,還有主水平線,都已經歪到美國去了!還有,主司一張照片靈魂的"垂直軸"也是一個
歪,這照片看起來,沒喝紅酒頭都暈了!
接下來是這張
..........................................
自己看我畫的線吧,我不想說了.
我想說的是這張,這張應該也是兄臺您拍的,我只能說,拍得真不錯!
這張的垂直水平軸線配置穩定,而且鏡頭的光軸正好略低於人物的視線,讓人物都有很輕鬆
的俯角來看鏡頭,非常棒!
此外,注意您被您父母狂唸的原因,正好在此張出現.以我的框線而言,您父親的臉本來就是
瘦長型的,母親的臉略圓,但以髮線到下巴也是瘦長的.您第一張拍成柿子比例,難怪要被唸了!
小地不才,剛好年前也有參加朋友的婚宴,主司合照部分,提供給您參考一下:
合照大要點:
1.相機光軸一定要略低於人眼的水平,讓人物拍起來,有略朝下看的放鬆感.這在兩人或是三人
合照尤其重要!如果是多人合照,由於通常會使用廣角鏡,以及後退到較遠處拍攝,人眼的視
線水平和鏡頭的水平光軸差異就沒這麼大,略蹲就可以.2~3人的合照需要蹲比較低.
2.盡量用等效40~50mm來取景.等效27是拍風景用的,你爸媽不是風景.
3.真要用27mm(好比說大合照),要密切注意垂直水平軸線的配置.尤其不要耍三八,自以為把
背景取景成大透視效果會有多讚,功力不夠的話絕對弄巧成拙.最好是有一個正面面對攝影者
,直接可以當作眾被攝者的背景為佳.
4.聽起來這是很八股的拍法,如果你拍超過7年30萬張,你的確有資格這樣說
說真的....看了你的部落格...拍的照片真是垃圾一堆!還老氣橫秋的教訓人??
越看你越不爽!
"D300 或 D700 真難選！！！"一文
http://www.shopping01.com/topicdetail.php?f=248&t=709173&p=4
ducattiyang
文章編號: 7268888
文章日期: 2008-07-27 18:30
個人積分: 20
我D80都營業用得好好的了
實在很費解
現在的消費者覺得它哪裡不好
色彩比D300正確
色彩延展比D300更廣
D700我是不知道
我只知道 混不到營業用的等級 沒必要硬追到那麼高去
真是井底之蛙!玩單眼玩了六年??
你白活了30年啊!
個人積分：0分
文章編號：10439997
個人積分：10分
文章編號：10440045
