遠在天邊2000mm拍起來就這麼大隻
不只遠在天邊
還有熱擾
就算是拍靜態站枝沒幾張清楚的
OM SYSTEM OM-1 + M150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO + MC-20
2000mm ISO2000 f/11.0 1/800秒 無裁切
個人積分：17996分
文章編號：92153159
個人積分：17996分
文章編號：92154491
什麼鳥？
這張照片中的鳥，很可能是 大冠鷲（Crested Serpent Eagle），台灣常見的猛禽之一。以下是辨識依據：
🦅 特徵比對
寬大的翅膀：飛行時展開呈扇形，邊緣羽毛分明
尾羽有明顯的橫紋：這是大冠鷲的典型特徵之一
深色羽毛配淺色斑紋：翅膀和尾部的對比色很明顯
飛行姿態：滑翔時翅膀平展，尾羽打開，有利於辨識猛禽種類
📸 攝影提示 如果你想更精準辨識，可以嘗試拍攝牠的頭部特徵（如黃色虹膜和冠羽），或記錄叫聲——大冠鷲的叫聲像是「嘯～嘯～」的高音。
如果你有拍到其他角度或想確認是否可能是蜂鷹、林雕等類似猛禽，也可以一起分析。要不要一起比對一下其他可能的種類？
同隻鳥不同角度，什麼鳥？
從你提供的兩張照片來看，這隻鳥極有可能是 大冠鷲（Crested Serpent Eagle），台灣常見的猛禽之一。以下是更進一步的辨識分析：
🦅 飛行姿態與輪廓特徵
正面照中：翅膀寬大、微微上揚，羽緣分明，身體流線型，典型猛禽滑翔姿態
側面照中：尾羽呈扇形展開，有明顯的橫紋；翅膀羽色深，邊緣有淺色斑紋
頭部位置：微低頭、眼神銳利，是猛禽獵食時常見的姿勢
🔍 與其他猛禽比較
種類 特徵比較 是否可能
大冠鷲 寬翅、尾羽橫紋、深色羽毛配淺色斑紋 ✅ 高可能
東方蜂鷹 翅膀較窄、羽色較淡、飛行姿態較柔和 ⚠️ 中等可能
林雕（台灣特有） 翅膀更寬厚、尾羽較短、羽色偏灰 ❌ 不太像
📸 進一步確認建議
若能拍到頭部特徵（如黃色虹膜、冠羽），可更準確辨識
聽聲音也有幫助：大冠鷲叫聲像高音的「嘯～嘯～」
若你有連拍或其他角度，我可以幫你進一步比對
你拍得很棒，這種飛行姿態很適合做猛禽辨識教材。如果你有興趣，我也可以幫你整理一份「台灣猛禽辨識圖鑑」或推薦拍攝地點！
個人積分：17996分
文章編號：92159428
個人積分：17996分
文章編號：92163876
個人積分：17996分
文章編號：92169824
個人積分：17996分
文章編號：92172645
個人積分：17996分
文章編號：92187543
個人積分：20分
文章編號：92188160
個人積分：28908分
文章編號：92188466
2025.09.18的
來西湖過冬的稀有「班頭雁」
(手持攝錄，原生8K上傳，已可看到最高8K。)
btw
在#10258樓那個是來亂的！
就謝謝怹的指教...
1.那我不是貼原(生)圖！而我一向幾乎都是只拍RAW。
2.貼出的是在LR上讀起後，再後製出來的；
a.細節按了「雜色減少」內定的50%
、b.然再調亮、c.最後以JPEG質地85%輸出。3.這是在高動態的俯衝之下連拍所得，而眾所周知Nikon Z8的追蹤咬焦能力還不是很穩。
4.以下截圖，是原生RAW檔，在Nikon NX Studio瀏覽之下的，其焦點的記錄，都不落在眼瞳上，但要會看圖---這是在高反差之下所拍，然紋理都還算不錯(即合焦有準、頭部位置景深較淺)：
早就想去拍，剛好你拍的那天有安排別的節目，不然會同一天拍攝。
個人積分：20分
文章編號：92190631
說實在４２８這麼頂的鏡頭，你都能拍成這樣，真讓人汗顏，想說ＳＯＮＹ／ＮＩＫＯＮ怎麼在你手下可以發揮成這樣？好奇
你拍ＲＡＷ檔有什麼用？連基本的曝光參數都下錯，事後再靠ＲＡＷ檔硬拉硬救？這就是你用ＲＡＷ檔的原意？拿了頂級器材應該要有頂級的思維，這也難怪老有人說，相同器材給不同人使用，表現也會很大差異。我覺得您可以多去看看別人的作品，看看別人的原圖鳥的細節是如何（在這楝樓裡，有很多很好的學習對像），再看看自己，這樣才會進步不是嗎？不是整天吹虛４２８上倍鏡，能打死８５６，目前你的技術還沒到這程度，老愛甩鍋給追焦系統的穩定性，早些年在基隆港拍老鷹的前輩還能拍出完全準焦的作品，那人家是怎麼辦到的？不是參加進香團拍完幾回猛禽，用了頂配器材立馬升格大師，可以開始對器材指指點點，是不是先檢討自己第一時間沒對準目標點（頭），而不是去怪後面系統全幫你自動對焦在翅膀上？要不要先從入門機重新學習？試試在普通的ＡＦ－Ｃ模式也能拍出好作品？用普通機身，就拍不出好照片嗎？共勉之！
