D3000、D300S、N 18-200mm、小黑六正式發表!!!!

說到畫素的問題 一直以來都是追高量的思考 我也是
但是說到放大沖洗的話 1200/A4,2400/A3大約是這樣的說法
可是我們回頭想 拿出去的時候不是JPEG檔嗎
如果是相機直出的檔案的話 D3約5-6M吧 D3X如果直出的話
大小大約是二十多M吧 (記憶)
如果是由RAW轉出的話 會比較大些 D3多50%
我說這些的意思是 有許多想法都在談論
但是如果廠商可以在小改款將畫質改善而不追高 也是好事
最近市場變成機身汰舊換新加速 我想除非超大咖 不然一般人來說一直追不完
D300s才發表 後面當然有其他的新機會陸續上市 而且廠商一定是為了新鮮感
在每隔數月就推出新品 C家的產品不是如此嗎 快到我都有些記不得
至於N家呢 如果你有那兩台機皇 但是不到一年就被汰換 恐怕任誰也受不了
最後我想說的是 D300s如果符合您的需要 那就不要再等 許多為來的事非我們掌握
至於便宜的FF機 目前C&S都有呀
我是傾向D300s可以補充現在的擁有的APS鏡頭使用
片幅的問題我個人覺得反而沒有視野率100%重要
希望期待的人趕緊下手 (與我一樣) 早買早享受
期待的小黑六終於出現了
KenKuo wrote:
奇怪、鏡頭的功能是成...(恕刪)


青菜蘿蔔嘛~
各有所好囉!













可惡新的鏡頭越來越貴越來越貴....
http://www.flickr.com/people/yustudio/
KenKuo wrote:
奇怪、鏡頭的功能是成像
怎麼一堆人用外觀來衡量?...(恕刪)


無意冒犯K大 不過東西的外觀比來就會被考慮進去

買單車: 單車好騎,結構好,功能好就好,為什麼還要選牌子跟配色呢?

買汽車: 汽車好開就好, Toyota就順的不得了,為什麼要買BMW, Benz,還怕被偷呢?

娶老婆: 老婆持家, 個性合就好, 為什麼還要看外表跟年齡呢?

我相信99.9%的人都會考慮外觀, K大這樣講我愣住了, 不注重外觀的人真的太少了

kent21 wrote:
無意冒犯K大 不過...(恕刪)

我懂、外觀很重要

但僅看外觀、買藝術品我覺得合理

但買鏡頭、操作性能、成像、質感、售價、保固、用料、規格.......有太多要考慮

但我至少看到不只一人、僅看「外觀」、所以才出此言

並非說外觀不重要、僅表示外觀並非唯一標準

尤其外觀醜、但成像優異的鏡頭反而容易得到垂青!

例如:AF 50mm F1.8D
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
應該不是說不在意啦

只是事情有輕重之分
鏡頭本來就是光學用品,最重要不就是光學畫質,在光學品質都高水準之後,才會去考慮外觀

車子 不好開 你會先去在意外表好看嗎?

老婆難相處, 會考慮外表好看嗎?

更何況,很多東西都是習慣問題,'小黑五也不是一堆人很難接受竹節砲外觀!

只要小黑六夠讚,之後會突然覺得,真是有型!

其實說那麼多還不是因為內心再害怕,怕他太強超誘惑,但價錢又太高,小黑五要出走....
我在意的越來越"胖"倒不是嫌外觀不好看
或是外貌協會
而是握習慣小黑五較苗條的鏡身
很容易就能掌握
AFS 28-70 F2.8D鏡身也是胖胖的
怎麼握就是沒有小黑五那麼順手
看到小黑六胖又更重的鏡身
不免讓我想起小黑四
總是無法輕鬆掌握
這對攝影者而言也是相當重要
哈...
說真的....現在因為小黑六只有外觀照流出..
並沒有真正拍出來的照片可以供大家欣賞...

所以大家現在針對小黑系列的比較...只能著重在外觀部分吧...
等到實拍照出爐, 相信客觀的大家也都會全面做比較吧...
只怕到時一堆人認為小黑6裝上機身比小黑5好看喔...
小黑6變短胖就跟小白有點像, 小白裝上去是很協調的
小黑5反而讓人覺得頸部太小了
挖洗不良中年 wrote:
舊N 18-200最...(恕刪)


個人感覺是彩度的減損很難因為鍍膜的改變而增加喔. 這應該是鏡片組成時所產生的, 頂多抗耀光能力會變好, 其它的大概會差不多. 和那個T124一代鏡和二代鏡應該是類似的情形, 成像差異差不多, 非得在極端狀況才可能勉強分辨出一些差異. 不過能分辨出來的大概也不會願意用這旅遊鏡來講求畫質吧
唉.......小弟最近把18-200VR賣掉,
就是拍了一陣子之後,發現這顆旅遊鏡拍的照片就是比A16拍出來的朦朧一點
順光的時候還好
稍微逆光的時候,感覺就很明顯了!
雖然18-200VR的顏色真的很鮮豔,但以拍風景來說,高一點的銳利度還是比較討喜.....

還是希望NIKON能夠出一棵18-200的焦段,但擁有16-85畫質的鏡頭

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!