路上拍的正妹

wolfergod

0分

101樓

wolfergod

個人積分：0分

文章編號：16911584

sony家的亂入一下.....

科瑪

卡爾斯魯厄

巴登巴登

科瑪

巴賽爾

icewalker

289分

102樓

icewalker

個人積分：289分

文章編號：16911780

我訝異的是素顏還能那麼正,
有經過後製嗎?

tetsu517 wrote:
~~~~~天母全家忠...(恕刪)

kuanhuacc

1分

103樓

kuanhuacc

個人積分：1分

文章編號：16911840

vee wrote:
我也來一張Snap ...(恕刪)

是我眼睛有問題嗎？怎麼好像有莫文蔚的 fu 啊...(身材不算)

lilith

44分

104樓

lilith

個人積分：44分

文章編號：16912210

makeit wrote:
可以這樣貼在網路上嗎...(恕刪)

搜尋一下「街拍法律問題」應該可以找到很多
01之前也有討論過相關議題
一般都是素養道德問題
法律問題反而不大
試想一個人對你猛拍你不能透過法律對他控訴
你打他反而他能告你傷害
這樣想想也是很糟糕的
所以這是一種素養的問題

但po上網則不同囉
未經他人同意po某人特寫在網路上
則就要看作品本身是某含有惡意

部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦布袋戲 acg 都可以找我聊

這世道

6分

105樓

這世道

個人積分：6分

文章編號：16912389

在網路上po這種偷拍他人的照片，有本事也附上自己的正面照順便公布拍攝者的姓名資料以示負責，

只會po這種偷拍的照片又不敢讓自己亮相，這種心態是不是就很好笑了吧？！

相信也是有不少人，對這種偷拍他人又po上網路的人，到底是長什麼德性，

也是蠻有興趣的呀～～～ ^++^

fake802

90分

106樓

fake802

個人積分：90分

文章編號：16912452

lilith wrote:
法律問題反而不大...(恕刪)

粗淺的說，如果您把某人的照片放在網路上，而造成他的損失(並且可以舉證)，那某人就可以告你。

例如你拍到一對男女抱在一起，結果那女的正牌王家男友因此提出分手，那你就可能賠上很多錢

或者你拍的照片上某角落某人在下午時分於西門町逛街，老闆逛01發現了他員工上班時間嫌晃而把他開除，那該員工可以就他的損失對你求償。
當然不見得那麼單純就能成案，也不是隨你虎都有得拿到賠償，會在這種話題上打轉的，大部分都是無聊打打嘴砲而已，像我也是。
不過以上情況要小心是真的。

RD10

7分

107樓

RD10

個人積分：7分

文章編號：16912563

C家來一下

純記錄

151515151515

rayanami

0分

108樓

rayanami

個人積分：0分

文章編號：16912615

我來一張小蘿莉
在bus上，她見我拿著相機自己擺起了pose~~

yy20040915

7分

109樓

yy20040915

個人積分：7分

文章編號：16912839

Summer55 wrote:
街拍可以用200mm...(恕刪)

這位大大想引起筆戰嗎?
本來就並非全部的人都喜歡讓自己照片被放在陽光下品頭論足，並非什麼正義達人
你覺得ok 不代表全部的人都覺得ok~
您都提到"肖像權" 這種東西了就代表您也知道有這一回事。
要刊登最好還是問一下當事者比較好，街拍可能拍到的是眾人，那或許比較沒爭議
如果拍的是很明顯的針對特定人來拍，又po上網就有很大爭議了。
還是大大您也希望曝光一下，您也po一些自己的照片上來讓大家品頭論足一下，您覺得如何?