Carl Zeiss-Planar T* 100mm f2 ZF~的迷惑

壓力鍋 wrote:
感謝分享,想到我也有...(恕刪)


不管怎樣,那一種相機,那一種鏡.只要能按快門.拍得高興就好了.^^
lliu0130 wrote:
有關於 ZS50/1...(恕刪)

最近發現由老爸傳給我的Nikkor-S 50/1.4有鏡片脫膠的現象,推測這是F1.4時畫面白霧鬆散的原因.同時入塵似乎也越來越多.想想這支鏡頭快五十年了,要修理或是買新品正在天人交戰.

小弟上網找過資料,nokton 58/1.4在F1.4的成像不見得比ZF 50/1.4差.想請教大大以您所知ZF 50/1.4及nokton 58/1.4在對比及發色的飽和度上有什麼差別?還有您說阿福有二線性散景我在網上找到的照片好像沒有耶!還是指在F1.4的時候?
哈!這個討論串好像變成蔡頭的討論區了
壓力鍋 wrote:
最近發現由老爸傳給我...(恕刪)


這張是福倫達58/1.4, 你看散景上,天花板,車身上的反光,都呈現二線性散景.
利用好的話會加分,利用不好的話,則散景會非常雜亂.
你講的 58/1.4 是指福倫達這支嗎?

lliu0130 wrote:
這張是福倫達58/1...(恕刪)

是啊!就是指nokton 58/1.4,請問這二線性是只有F1.4時才有還是一直都會有?
又這支的對焦手感跟ZF 50/1.4比起來如何?
都是一些毒照害我剛去殺了一隻Makro Planar T* 2/100mm ZF2回來, 由於是二代鏡加了CPU,好像比一代方便一些吧! 剛才手持隨意拍了幾張感覺對焦點好糊阿! 會不會有移焦的問題,在請問有沒有移焦要怎麼測試呢? 抱歉我的攝影技術遜爆了希望請問各位大大,你們拍的微距美圖都有上腳架嗎?
拿這顆鏡頭手要超穩,因為中望遠,稍微晃依下就糊了...
這顆鏡頭基本上手動鏡頭,不會移焦...這種鏡頭是不會有這種災情的....
這顆鏡頭的超高解析連小弟玩R100的都有興趣想入手

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/508-zeiss100f2eosff?start=1

除了一些些橫向色差以外,表現幾乎是無可挑剔...


可惜號稱菜頭加持的SONY版本表現就差多了...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
看了這篇後.
小弟在台中找了1個多月根本都找不到了~
除了紫邊外,感覺解析力還蠻強的

只能在flickr 看人家po圖流口水~~

ps.隻到台中哪邊還有貨的大大再麻煩pm給我
“縱浪大化中,不喜亦不懼”
剛入手 Carl Zeiss-Planar T* 100mm f2 (Contax) 隨便拍一下


回到第一頁從頭看起,過了一年多,手頭上這顆MP100還是讓我最有信心的鏡頭
因為有它在,我沒再想過要買其他微距或等效100mm的鏡頭,即便是其他系統





我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!