個人積分：12分
文章編號：19229877
個人積分：430分
文章編號：19229886
個人積分：5分
文章編號：19230338
richard7083 wrote:
您是P+C雙機流吧?...(恕刪)
來這裡不是要 鞭 N 家人的 , 是來鞭 N 家的 , 看一看會不會鞭一鞭 N 家會長進點.
P 家 , C 家我也照鞭不誤啦~
這樣對 User 才是最大的利益啊.
我會如此的鞭 N 家 , 主要是我有一個叔叔用了 N 家 20多年 , 有一天和我拿了 M42 Ziess Flektogon 20mm f2.8
結果, 用了半天不能測光 , 後來問了網友, 才知道 N 家的機身把測光功能分高低階來放.
我叔叔只好去買了一台 P 家 的 Kx (因為便宜和 C/P 高.)
另外 , 我有一個客人 , 是寫 [ DSLR 聖經 ]的 賴老師 , 也是用 N 家高階機身 , 測光 OK , 但是會有對焦問題.
結果.... 他又多買了一台 5D2 .
所以 , 我才會說 N 家的機身把測光分階是比較不合理的. 當然每一家都有自己的市場策略 , 但是 N 家的真的比人
慢了一些.
至於 , 機身防手振 , C & N 做不出來嗎 ?? 大家心知肚明 , 不用多寫了吧~
若今天 N 家出了一台 $20000- 的機種 , 有 4 級機身防手振 , 那不賣翻天了嗎??
不一下就把 其他家打到趴嗎 ???
也造福了 N 家人吧~
個人積分：12分
文章編號：19230495
個人積分：5分
文章編號：19230738
diffusionless wrote:
那不曉得ＮＩＫＯＮ得...(恕刪)
另外老鏡支援問題，就和前面一樣，都只是過渡時期的東西，難道今天為了舊包袱，全部機身都要殘留過去支援，而且這部份族群也不是公司最大利益來源，能留一條接環的路，與有機身支援就不錯！
ＥＯＳ支援ＦＤ嗎？
ＰＥＮＴＡＸ支援度不錯，但下場呢？
=====================================
簡單的回您一下 ,
1. 我不是 N 家的大老闆獨生子 , [ 公司最大利益來源 ] 不是我的利益 , 我希望的是 User 的利益.
2. 您認為 鏡頭 對於成像重不重要 , 我隨便拿一支 M42 鏡 , 就可以把 N 家的定焦鏡給 PK .
我不要用 Leica or Rollie , 我用 SCHNEIDER KREUZNACH C-CURTAGON 35/2.8 來打就好了.
人家的鏡頭可是做的很小一顆也不用太大顆 , 除了沒有 AF 外 , N 鏡那一顆比的上.
AF 鏡 , 可以用上 20 年嗎 ?? 那一天 AF 掛了 , 還有的修嗎???
N 家的現代鏡 , 那一個有用上全玻璃鏡片 ??? ($20000- 以下的)
除非 , 今天您老人家 , 把好的鏡頭當耗材 , 用個 5-10年就丟到垃圾桶的有錢人 , 那我就無話可說了.
3. 很多東西要看長久 , Pentax 也許是過去式 , 但是 P 家在當道時 , N 家機身, 可能就像 Sigma 機身一般的
小小眾...
而且 , P 家的誠意比較夠吧~
如果沒有鏡頭的包袱的話 , 入門者我的建議去 P 家 , 高階機身我會建議 C & N.
$17000- 的 Kx 功能 , 敢說不是 C/P 第一 ???
4. 我第一台相機是 N , 再來是 P , 現在是 C , 我沒有對那一家的機身有偏見 , 我只是對 好的老鏡頭 有興趣.
問問 N , C 二家 , 那一天才可以做出好的鏡頭吧~
不是只是大光圈 , 人看起來像貼上去的一樣 , 而是層次感 , 空間感.
多用心一點做好的鏡頭 , 造福大家 , 而不是用規格綁死別人.
5. 這一句話是我一定要說的 , 現在多數拿 DSLR 的人 , 拍的很差......
我知道一講完 , 會被炮轟 . 但是這是事實 .
DSLR 的普及是好事 , 但是對拍攝的技巧呢 ??? 每一個人都強調快 , 狠 , 準.
但是拍照 , 就只有這樣嗎 ??? 構圖呢 ???
常常看到網上有人 PO , [ 我一週拍了几千張 , 結果好的照片沒有几張 ]
若是從前用底片機 , 拍几千張要花多少錢 ??
所以 , 數位化 有好 也有 不好 , 好的是大家入門拍照更容易 , 但是不好的是 , 大家好像都沒有因為拍攝不用錢.
而在按快門之前多想想....
我常在相機店看到大陸人 , 一開口就說要買最貴的.... ( 不要笑別人 , 我們自己也不是在炒那一支鏡頭比較
好嗎??)
但是 , 神兵利器在自己的手中能拍出多少的功力呢 ???
告訴大家 , 以後看到拿底片機的 , 說不一定才是高手呢 ~ (真的高手, 是拿一根草就可以傷人的... 離題)
個人積分：87分
文章編號：19231099
個人積分：17分
文章編號：19232852
個人積分：1074分
文章編號：19233061
個人積分：22分
文章編號：19233674
個人積分：156分
文章編號：19234280
formosa2u@gmail wrote:
若 N 家願意下放機身防手震的話 ， 那誰還會去買什麼 小黑 ？？
至於鏡頭的話 , 那更是差人一大節了 , N 家的鍍膜很有名嗎??
N 家現代鏡 , 那一支是用 [ 全玻璃 ]鏡片了.
拿塑膠鏡片混飯吃 , 再加個鏡身防震 , 這樣 N 家的使用者會 Happy 嗎??
(恕刪)
呵 那玻璃鏡片就可以當飯吃了?
材料就只是材料而已 能夠達到設計者的要求就是好的
甚至還能減輕重量 降低成本
又不是要賣廢鐵 還管是甚麼材料
現代哪家廠商不用光學樹脂鏡片?
現代的鏡頭成像品質連kit都能電老鏡了 全玻璃有何用?
那我想您大概也很在意現代鏡身都不是金屬的吧?
你鏡頭是拿來拍得還是拿來收藏的?
formosa2u@gmail wrote:
我不是說 N 家不好 , N 家機身的可靠度, 和價格的親民度是不錯的 , 但是技術和利益考量 , 就遠不如其他家了.
我身邊一堆朋友 , 為了玩老鏡 , 都脫離 N 家了.
上一次 , 有一個拿 Dx0 , 結果 連機身測光都不支援 ... 請問一下, 這是很高科技的技術嗎 ???
每一家的入門機都有的功能.
所以 , N 家的鏡頭和機身再加加油吧~ 要不然就只能在 [ 一般平民 ] 市場混日子了 , 離高階的還差一級啦~
鏡頭輸 Pentax(SMC) , Leica , Rollie , V , Sony(Ziess) .
機身輸 : 有機身防手震的都輸.
(恕刪)
呵呵 大家都玩老鏡 晚他廠鏡頭轉接 誰要買新鏡?
nikon也有員工要養耶
再說Nikon F接環都沒變 不就是方便使用者玩老鏡?
鏡頭又哪裡輸你提的這些廠商? 自己感覺輸?
您這段只不過充滿個人喜好 廠商不合您的意思就是差
不要耍小孩脾氣了
formosa2u@gmail wrote:
我知道一定有人說 測光準 , 白平衡準 , 機身堅固 ..等優點 ,
但是我請問一下 , 在數位的世界 , 測光準 & 白平衡 皆可調 , 而且真的高手在拍 , 是會自備測光表的.
要不然就包圍測光多拍2張吧 , 機身堅固 , 連拍強 , 一般的人要上頂級機皇的機會不高吧~
一般防水防滴的機身 , 每一家也都有做啊. ...(恕刪)
呵 一邊哀老鏡不能測光
一邊又說高手自備測光表...
可以不要自己打自己的嘴嗎?
