changyefan wrote:高畫質錄影~~~那買DV不就得了~~~相機不是拿來拍照的嘛~~~??錄影只是他的副加價值吧~~~!!!個人意見,純屬參考~!! DV沒辦法像單眼那樣拍出這麼漂亮的淺景深除非...很高檔很貴當然啦單眼的錄影也沒辦法取代DV的高畫質但是550D便宜又大碗加上他可以手動錄影唯一缺點就是無法在錄影期間自動對焦還有就是對焦會有聲音被麥克風錄進來....
550D的假想敵應該是D5000吧D90本來比550D高階就算有錄影功能我還是只就拍照功能做比較如果要說為何捨D90就550D我的答案是預算有限不要說那幾千元沒多少那我這種口袋極淺的人差那幾千元可以買50mm F1.8 + 相機包 + 腳架 + 清潔用具, 甚至再加簡易防潮箱了...對只想享受拍照的人550D & D90都是很棒的相機了本人愉快就好
550D 到底有什麼好呢??為什麼不買D90就好了呢??500D 到底有什麼好呢??為什麼不買D90就好了呢??450D 到底有什麼好呢??為什麼不買D90就好了呢??1000D 到底有什麼好呢??為什麼不買D90就好了呢??C家的人到底在想什麼! 真是不懂耶! 買N家的東西就好了啊!
ff7 wrote:對呀當初也一堆人拿500D比D90現在又一堆人拿550D比D90看來Nikon某高層說他們N家10年內難有榮景果然是真的^++^(不過應該有嘴砲榮景的實力狂笑) 不過很奇怪耶~~連下放功能給500D的50D都打不贏D90了...500D是要比什麼?而550D今年初的機子還是會被拿來比兩年前出的D90....我反倒覺得...CANON才覺得汗顏您嘴砲功力也不差阿....CANON FANS都打到N版來了...還不叫榮景嗎??酸完了回到正題...錄影功能很好用是沒錯...但是沒有任何一個鏡頭能夠像DV一樣高倍數變焦再換鏡頭的同時就有可能lost掉很多生活上的細節~~個人覺得單眼的錄影提供了類似於小電影的創作~~讓愛好此道的人多了個平價的選擇~~我想...不管是C.N.S對於單眼錄影是不可能做到有DV的便利性(先天的結構就不同了)N家沒DV市場就算了~~C.S家這樣做只是打到自己的市場而已...沒什麼好處~~其實單眼錄影跟DV的訴求還有有所不同..單眼強調的是專業性~~而DV強調的是便利性~就像單眼為什麼畫質功能都那麼強...DC還是賣得嚇嚇叫一樣~~理性下來說...其實買550D的大部分都是新手店員推薦熱銷或是朋友建議...他們會像拍電影一樣剪接.運鏡嗎?無非是以為能有DV的便利性~~但是事實上可能會讓他們小失望了...所以...錄影在單眼上到底有沒有用....這倒是見仁見智了~就看大家是打算怎麼使用這個功能~~而...550D真的打趴了D90嗎?我想只要還有人會買D90就不算被打趴吧!!青菜蘿蔔各有喜好...打趴這個詞...用在哪個地方都覺得怪怪的~~反正拍得出好照片就好了
其實機身只不過是機身相機是拿來拍照的不是拿來說機身質感好不好也不是說什麼機頂有沒有LCD顯示有沒有雙轉盤真的這麼在意機身性能的話早就只買D3系列或是1D系列了相機拍出來呈現出來的東西才是重點你說機身性能好那我說拍出來的照片比你好~有人會在看照片時說~哇~這台是用D90拍出來的照片耶~好棒歐有人會這樣想嘛...應該不會吧應該只有人會想說~哇~這張照片拍的好漂亮歐~(這時候跟機身性能有什麼關係?雙轉盤?機頂LCD?)如果別人用比較低階的相機拍出高階機身貨中階機身一樣的照片或是比較好的照片就代表使用者根本就用不到那些高規的機身性能因為那些高規設計的元件沒有被發揮出來只能說你買了台高階機身未來有可能有機會讓你使用到那些功能就像上個禮拜日外拍....竟然有人拿著5D2+外閃支撐架+580II外閃發問什麼是測光?怎麼測?....................怎麼拍洋傘都過曝成白色~(大白天~MD拿粉紅色洋傘~背景空曠)要拍出粉紅色洋傘原有色澤就只有用點測光對準洋傘用外閃手動模式對MD曝光補燈小弟弟只拿Canon 400D只不過我很遺憾的是400D機身對於光感高動態範圍的相容度實在是太差最近要換7D了....又是一筆不小的支出阿~~QQ有大大有要出售的二手7D願意讓我無息分期付款嘛?XD