碰巧隔天 又要去動物園 想要趕快買了相機
就去拍照 可以好好享受享受拍照樂趣
相機本身 我是做了不少功課 那時候 真的 覺得 如果d5100再加上su800 只差了 四五千
但是規格上d7000比d5100高了不少 39點對焦 兩個轉輪的便利性 機頂LCD 再加上鎂合金機身 等等的
拿在手上 就有不祥的預感 想說 死了死了 應該就是他了(d7000)
然後誰知道 玩過了sigma跟nikon的18-200以後 對kit就沒太大的興趣了
當時把玩三顆鏡頭的時候 講真的 n18-200 對焦速度 稍微比kit快
焦段長很多 偷拍功能當然不在話下(沒拉.....不過 遠到自己都嚇了一跳
因為沒玩過 DC有那麼長的變焦功能)
一個是金屬接還 一個是塑膠接還 看了就有點.....
加上sigma跟n18-200的 質感 都比kit好很多
只是因為當時聽到兩顆鏡差了一萬多 我才買sigma的
去動物園玩的那天 因為小弟是嫩B的關係 都只有用光圈先決模式 就比較妹有注意到安全快門的事情
雖然知道 sigma OS怎麼操作 但是 我想他也不是萬能的 拍了很多照片回家看200mm交段 快門只有1/4秒的時候 自己也覺得好笑 難怪 都照得很模糊
我承認 自己會去買nikon的18-200純粹是犯賤
我自己也知道 其實差別沒那麼大 在dpreview上看了好久
專業測試報告說其實sigma的表現 算是不錯的 加上價格 低廉 是一隻CP直很高的鏡
只是腦子裡那時候 念念不忘的是如絲緞般 順上的對交環 鏡身上燙金的的字體 跟自以為多一個stop就很了不起的VR2 其實那時候nikon是泰國製 跟sigma是日本製 對我來說 已經不再列入考量範圍了
因為中毒太深.....
但是到底買哪一顆18-200比較適合我 這個問題 現在在我腦裡 還是無解
我知道的是 現在看著相機 作夢也會笑
希望他是值得的
找到自己喜歡的
定焦畫質一定優於變焦
大光圈室內好用
看你拍人多還是拍風景多
風景的話一定要買廣角
12-24 原廠跟TOKINA都很好 價錢卻差一倍
另外要記得買35MM 原廠 CP高 室內拍人都好用
再來可以買50MM SIGMA F1.4 散景超正點,有成就感
以上就夠你用的。
這些都是最基本的
可以買50↑焦段的錢拿來補短一點的焦段
鏡頭好壞真的有差
但要記住
鏡頭的價錢就像考試
基本上完單眼就有60分的基本分
搭配中階以上機身都有70分
剩下的就是鏡頭
皇鏡 L鏡那些是100分
但一般的鏡頭都有80 90分。
不會差太多
你想想,考試從90進步到100是不是要花比較多功夫才有一些些的成績進步
功夫就像是錢,花了一推才有一點點的感覺。
所以鏡頭不用買到最好的
適合夠用就好。
 
                                             
                                 
                                             
                                             
                 
                                             
                                             
                                             
                                            



























































































 
             
             
             
             
            