av8d1e04 wrote:
你確定飛機上沒有載到火種源...(恕刪)
難怪NOKIA的比較兇.....
個人積分：172分
文章編號：29291941
個人積分：73分
文章編號：29294668
個人積分：114分
文章編號：29297108
個人積分：253分
文章編號：29302348
個人積分：7118分
文章編號：29311216
個人積分：114分
文章編號：29324378
個人積分：61分
文章編號：29324876
個人積分：114分
文章編號：29330976
個人積分：249分
文章編號：29335178
個人積分：5分
文章編號：29362078
很強的帶電粒子, 大致上每一"公里"厚的水(或100公尺厚的鉛)才可
以阻擋掉90%的宇宙射線.
地面上和高空中的宇宙射線的劑量大約是差了照兩三次x光那麼多,
其實不是很多, 因此在高空中宇宙射線的影響其實比地面上的宇宙
射線的影響多了一點而已, 高空會發生的事, 地面上也會發生,只是
平率稍微底一點點. (所以在地面上你的ccd沒壞, 在高空中也不太
可能)
在地面上平均每平方公分每一分鐘會有一粒宇宙射線穿透過去
(簡單的說假設你的ccd是一平方公分, 若把相機垂直向上, 那
每一分鐘會被一粒宇宙射線粒子擊中).
那被擊中回怎樣呢? 其實不會怎樣, 作用就跟被可見光擊中一樣,
ccd中的矽半導體會被游離成電子電洞對進而產生訊號. 產生完訊
號之後游離狀態就會回復到原來的狀態, 理論上並不會造成永久傷害.
不過單個宇宙射線粒子的能量是單個可見光光子的很多倍, 而且區區
機殼根本阻擋不了, 因此會被會穿透過機殼被ccd偵測到, 簡單的說
->"雜訊".
不過即使是宇宙射線的雜訊, 也不容易被看到, 機率很低(一分鐘一個,
再加上相機的ccd不會把門檻設的幾個光子這麼低), 實際上單個宇宙射
線粒子雖然強, 不過並不會比"一群"正常拍照底下的可見光光子的總能
量強,只是因為單個光子能量低, 無法穿透機殼, 而單個高能量粒子可以.
實際上真的有人用d90去看宇宙射線(方法是把鏡頭拿掉, 用相機蓋蓋起
來, 讓任何可見光都進不去ccd裡, 提高iso, 長時間曝光, 除了一般
一點一點的雜訊以外, 還會看到比較大點的雜訊, 那就是宇宙射線了)
不過無論如何都不太容易造成永久傷害, 因為游離之後就是回復原狀.
