S牌的A65 和 D5100價差那樣大 性能看起來伯仲之間


minimi wrote:
大大說得對!!拍照自...(恕刪)


大大 你說的更對阿 哈哈哈
呂小豪 wrote:
立體感是吧XD...(恕刪)

第一張看不出來
第2張有一點立體感
但是我的SONY A33更有立體感
會去拍婚禮機型,應該很高貴又笨重
看了你發過C家5D2文章
連鏡頭應該超過10萬
還好我沒有選擇C家
因為對古板笨重外型加上上古時代功能
高貴的價格,沒了
加一句話
你拿那麼笨重機器不會累嗎?
我的SONY A33便宜輕巧好拍
我是初學者也可以拍的不錯




另外
在拍新北大橋時
可以由月亮光影位置看出
SONY A33花約3分鐘手持完成
我不知道你高貴又笨重機子
是否能在3分鐘手持完成拍攝










新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
宠辱不惊 闲看庭前 花开花落 去留无意 慢观天外 云卷云舒

輕鬆騎 wrote:
第一張看不出來
第2...(恕刪)


那你有沒有興趣跟我一起去拍婚禮紀錄或者是婚紗攝影!?

PS:原來你所謂的立體感只是大光圈

你所謂的鮮豔只是高對比高飽和

PS2:木頭眼真好~

輕鬆騎 wrote:
第一張看不出來第2張...(恕刪)


不要老是拿貼N次的圖來說嘴
一點長進也沒有
你要立體?





三分鐘手持拍完夜景有什麼用
照片那麼醜 我連放都不敢放



輕鬆大來一點新梗好嗎
不要老是放幾張不知所云的恐龍或蔬菜幾張夜景或路人

輕鬆騎 wrote:
另外
在拍新北大橋時
可以由月亮光影位置看出
SONY A33花約3分鐘手持完成
我不知道你高貴又笨重機子
連鏡頭應該超過10萬
還好我沒有選擇C家
因為對古板笨重外型加上上古時代功能
高貴的價格,沒了
加一句話
你拿那麼笨重機器不會累嗎?
我的SONY A33便宜輕巧好拍
我是初學者也可以拍的不錯
是否能在3分鐘手持完成拍攝





不曉得手持夜拍煙火算不算...

1.如果5D2只有你所謂的高貴的價格

那就不會這麼多人追求上FF

畢竟FF的畫質跟A33比起來依舊是天壤之別

2.上古時代的功能!?

用5D2的人們都沒有辦法說能把5D2的能力發揮到100%

就連我也不敢說我能把5D2發揮到淋漓盡致

對於你而言 我只能說你只把A33的能力使用大約10% (當DC拍)

3.就如同你說的 拍得高興就好

那你又何必去管人家用什麼相機!?

對於我來說 作品才是一切

客戶滿意才是重點

攝影不單單只是顏色漂亮 畫面清晰

更重要的一個層面是意境

算了 說這麼多你也不懂....





最後還是補足那句"木頭眼真好~"

mjohns wrote:
不要老是拿貼N次的圖...(恕刪)

我拍的比你拍有立體感
你的只有一點點
我是實話實說

SONY A33連拍
不用技術
只要轉至連拍即可
當然只要老鳥改用SONY拍
一定拍的比菜鳥好
明華園連拍






































新北市三重區有4條捷運線,蘆洲線已通車~機場線~新莊線已通車~環狀線CP值最高,謝謝.
哈!!您光圈不夠大

對方看不起您的"立體感"

上F0.95的鏡頭吧~~(逃)
mjohns wrote:
不要老是拿貼N次的圖...(恕刪)
請問...你連拍這個的意義是啥ˊˋ?

意境是啥?!

還是單純想強調A33連拍很強!?

呂小豪 wrote:
哈!!您光圈不夠大對...(恕刪)


只能說情人眼裡出西施
光圈大 懂得縮才是更上層
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!