哇! Nikon 1 V2新規格及新造型曝光

ASRAAM

3810分

101樓

ASRAAM

個人積分：3810分

文章編號：39359055

要說V2那個頭比例上像F4
更不如說像F3AF

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

4132ricky

118分

102樓

4132ricky

個人積分：118分

文章編號：39359721

我現在拿V1，可是覺得V2滿好看的！！比較像Q版的專業單眼，尤其有握把和內閃真的也方便許多。

握把老實說差很多，因為有一次帶V1+A005去動物園拍了一整個下午，右手都快抽筋了。

另外內閃也是有其必要性，像我身邊一些女性朋友他們覺得我買這台就是要輕便，還要帶個SB-N5幹嘛？！

更別說叫她們拿SB-N5打跳燈還是做啥變化了！！

不過還是希望FT1可以被解放啦！

平埔番

8分

103樓

平埔番

個人積分：8分

文章編號：39359868

三層綠豆眼 wrote:
而且新閃燈似乎不能裝再V1上...(恕刪)

看官方網站上的 SB-N7 資訊，V1 和 V2 都可以用。

Nikon SB-N7 Speedlight

而且還有白色款，我終於等到了！

vworm

52分

104樓

vworm

個人積分：52分

文章編號：39360323

當初V1跟J1產品定位太相近，比較沒FU。
現在J2維持同樣定位，V2向專業級操作與功能性去靠攏，我覺得這樣調整定位滿好的 ^++^

內閃補了，讓手持施力更方便的握把也加了，還加了些J系列沒有的功能(慢動作預覽好犯規啊!!)
外型我覺得也不難看(滿有日本動畫的機動兵器FU~~

)

可以來準備把隨身機換成V2了

millerliu

339分

105樓

millerliu

個人積分：339分

文章編號：39360910

Monte920 wrote:
您最好參考一下, 不管是英文版或日文版, Nikon僅說到6.7-13mm這支才有VR, 其他兩支都沒有提到喔!
http://www.nikon.com/news/2012/1024_nikkor_02.htm
http://www.nikon.co.jp/news/2012/1024_1nikkor_03.htm

http://imaging.nikon.com/lineup/acil/lenses/ 英文網頁可不是這麼說:
1 NIKKOR VR 10-30mm f/3.5-5.6
1 NIKKOR VR 30-110mm f/3.8-5.6
1 NIKKOR VR 10-100mm f/4.5-5.6 PD-ZOOM

Monte920

16972分

106樓

Monte920

個人積分：16972分

文章編號：39361131

millerliu wrote:
http://imaging.nikon.com/lineup/acil/lenses/ 英文網頁可不是這麼說:

你列的這三支都是1系列剛問世時出的頭一批三顆鏡頭.

舊版的10-100mm VR PD Zoom f4.5-5.6這顆我手上目前就有, 它又有VR, 又有PowerZoom (適合錄影), 畫質也佳, 什麼都好, 就是太大太重. (以CX幅的標準來說)

http://www.nikonusa.com/en/Nikon-Products/Product/Nikon1-Lenses/3318/1-NIKKOR-VR-10-100mm-f%252F4.5-5.6-PD-ZOOM.html

新版這支是 10-100 f4.0-5.6 (不是4.5-5.6), 看起來小支很多, 但是沒有註明VR.

jenhoxen

6561分

107樓

jenhoxen

個人積分：6561分

文章編號：39361879

ASRAAM wrote:
要說V2那個頭比例上像F4
更不如說像F3AF(恕刪)

不管在[比例]還是[造型概念],都更接近F4.請看兩圖的比較:

A.肩部曲線(斜度)

B.觀景窗資料照明條

C.ADR直讀窗

B/C兩項綜合在一個頭上形成[概念]或[意向],是F4才有的,F3AF的頭只是大,側看logo銘板斜度不夠、更沒有[金屬中帶透明視窗/條]的概念.

單以比例來說還是F4的頭較接近V2,只有從完全的正面看時,V2的頭呈方形,上半部不像F4的兩側有略微收窄,這點和F3AF較接近.

附帶一提,Nikon現在通行的電源開關造型,也是開始於F4,F3的還在捲片扳手下面,是平的一大圈.