天啊!!....買相機怎可以那麼複雜

jms1234 wrote:
本日最忠肯我發現很多...(恕刪)

我並沒有其他的意思
當初我在選購單眼也是像樓主一樣顧慮多
也在Nikon版發了文
看了許多前輩們給的意見及勸敗
但是最後還是照自己的意願及需求選購
勸敗對我起不了作用
 
如果本身對攝影沒興趣的話
真的沒必要花大錢來折磨自己
 
如果有興趣的話
不管有無拍照技巧
就像我在一樓說的
就算拿機皇
拍出來可能跟低階機一樣
又或者更爛
至少技巧可以後天補足
 
但如果對於攝影沒有抱著熱衷的想法
不論是單反或DC
可能沒多久就放冰箱了

夜用型 wrote:
我並沒有其他的意思當...(恕刪)



所以我才會推薦

哀鳳5或蝴蝶機

一堆APP軟體要LOMO的啥的隨便樓主

CP最高

還能打電動

深水炸彈客 wrote:
原本只想買D7000...(恕刪)


其實本來很簡單, 但 D600 感光元件入塵問題, 確實令人揀不了手.


個人看法:
6D 不是不好, 尤其對於用慣了 5D1 / 5D2… 或尤其以拍片為主的
用家而言, 11 點對焦 (當中只有 1 點十字對焦) 還可以說得過去.

目前問題是, 連 60D / 650D 都有 9 點十字對焦…
但堂堂 6D 的對焦系統竟然比它們落後, 開倒車變回
以前 20D、30D、550D、600D... etc 只有
1 點十字對焦的年代... 這才是令人卻步的地方.


回正題, 考慮 D7000、D5200 或 60D、600D 吧.
如果不一定要單眼, 可考慮 EVIL 如 Olympus EM-5 或 Sony NEX-6;
如果純粹正活紀錄, 買了 EVIL, 卻到頭來其實不會換鏡...
Canon G1 X 也不錯.
夜用型 wrote:


我並沒有其他的意思
當初我在選購單眼也是像樓主一樣顧慮多
也在Nikon版發了文
看了許多前輩們給的意見及勸敗
但是最後還是照自己的意願及需求選購
勸敗對我起不了作用
 
如果本身對攝影沒興趣的話
真的沒必要花大錢來折磨自己
 
如果有興趣的話
不管有無拍照技巧
就像我在一樓說的
就算拿機皇
拍出來可能跟低階機一樣
又或者更爛
至少技巧可以後天補足
 
但如果對於攝影沒有抱著熱衷的想法
不論是單反或DC
可能沒多久就放冰箱了...(恕刪)


中肯
這篇居然這麼多人回,哈哈
之前我看他的過往文章,還覺得這篇文章會沒戲咧。
一個只會用手機拍照的人,
忽然想買單眼,卻都是中階以上的等級,
然後來這邊喊著沒錢,
各位版友也太熱心了
dodo111888 wrote:
你都分析完了....還叫我們分析幹嘛

哈~ 看到這句就想到:
好! 我不僅股票分析的準
我連數位相機的人氣指數分析的也很準
我就來說 D600 好了! D600.....
怎麼樣? 講過了就不能在講了嗎?
分析過的股票就不能再分析嗎?
我又不是分析博達?
博達下市我才不能分析啊!
可以嘛~ 對不對?
老師有講過嘛~ 可以啊!
結果我有在講你有沒有在聽阿?
結果你沒有再聽嘛~
結果蔥價一飛沖天, 你還叫全國的人民三天不吃蔥就好了
結果呢? 你的人氣直直落...


說真的, 這棟樓快變成 "天啊!!....買相機怎可以那麼好笑"
要在價位, 畫質, 操控等等之中抓到一個自己能接受的平衡點
也只有樓主您自己才有辦法哦
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

lazy106 wrote:
這篇居然這麼多人回,...(恕刪)


咦~? 我以為大多數人都是這樣耶... 我也是 HTC DESIRE > NIKON D7000

umax wrote:
再者你看網路上照片也不準
買器材不會送技術

一張照片的背後要多少條件才能達成,並非眼前所看到的照片那樣簡單

推這幾句話
多人都是用一二張自己拍的照片就要推哪台相機,實在是有點
而被拐到的人大概技術也不是很好,買了後才在想為何拍不出來,又再上網問,然後又開始一些人貼一兩張來說這樣拍,技術不是看圖就會
第二次回覆
推樓上買器材不送技術~~
這層樓沒有變成戰文實在很好
樓上很多大大提供很正確的觀念

小弟個人淺見
覺得如果第一次買單眼
真的很建議從入門款開始買起
Nikon D5200、Canon 650D
第一價格便宜,1、2萬真的是很便宜了啦
入門門檻低,如果發現沒有興趣脫手也不會賠太多
先求磨練技術
第二好駕馭,慢慢建立起自己的自信心
不要買了一台說明書有300頁厚的機子
基本原理都不熟的情況下,
搞半天還是不明白為什麼拍出來照片總是一片白或是一片黑

剛入門者,若有經濟考量
我覺得挑CP值最高的機器
1/4價格可以購入50%的功能
如果日後覺得機身滿足不了自己
再慢慢往上爬
我的換機歷程:
ZS10-->D5100-->D7000-->...
每台機子都是好機子
使用它們也給了我很多學習上的收穫

如果銀彈很多一次攻頂也是OK
D4、1DX、大三元、跟定焦鏡群正在等著你
但如果銀彈不多
先想想自己花得起多少錢、心臟多大顆
想想所謂的需求裡
哪些是真正的"需求",哪些是非必要與虛榮
http://explorerhome.dyndns.org/blog/?cat=38

剛剛更新了內容, 加入了今年去沙巴的相, 去了 5 天, 暫時先放上 3 天的相給樓主參考參考

這次已使用 D700 一年多了, 已由以前去日本的光圈模式, 多區測光, AUTO ISO, AUTO WB 改為全手控
即, SPOT 點測光, M MODE, 手動ISO, 手動白平衡

自己個人偏好亮一些的相片, 感覺陽光健康嘛
但請留心, D700 就算比標準曝光更亮, 它的細節還在, 還要只是JPEG 直出而已, 如果是RAW 轉JPEG 質素只有更高, 不過本人比較懶及工作忙, 直出已很滿意它的色彩及細節了。


今日再看了各版大大的建議, 本人也有一些看法, 沒錯可以先用更平的價格入手像是D5200 的機子, 之後拍些時間再換更好的也是可以的方法 , 不過這樣下來計計數... 要是 D5200 --> D7000 ---> D600/D700, 不就又比了更多了錢下去升完一部又一部?

而一些朋友建議買像OM-D 那樣的無反機身, 我個人覺得是不太好的, 尤其是樓主也說了想拍鳥, 無反天生不及單反快, 由對焦追焦系統, 到快門時滯反應也是, 還有LCD 時滯呢, 因為它們用LCD 看住來對, 手會更不穩定, 另外.. 如果在大太陽大白天戶外拍攝, 我可以打包票說無反的LCD 芒根本是看不清楚了, 還什麼拍攝啊?

就是因為窮, 錢花在刀口上, 所以真的肯定自己有熱情, 投資在中級的機身一拍就拍它個 3, 5, 7 年是最高C/P 的

如果真的有決心去拍攝過 4-5 年才換機子或拍到壞了再算...
如果你有留意我 BLOG, 我到現在也還時不時興之所至一些相片用 D80 拍的, 一部機子的耐用性比你想的耐用多了, 尤其是 NIKON 的機身。

我自己就最少拍它個 5 年才考慮升一次機身的, 以上只是個人的一些分享吧, 還得看樓主拍攝的決心及學習有沒有耐性, 因為有一位大大說的很對, 同了中級機身, 技術量比較高一點點, 得多拍及多看看書或圖書館借也行, 明白一些基本觀念, 那出來的相片就很美的了, 當然以 D700/D600 的能耐, 只用光圈先決及多區測光作為入門也可以很好用, 唯一分別是.. D700 的白平衡對新手來說在黃燈下比較不是很準,一般陰天, 大太陽下D700 的自動白平衡是不錯的, D600 改善多了, 自動白平衡已很好了



Jimmy Chan http://jimmychanphoto.blogspot.com
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!