D600被美國及中國律師開始徵集證據當作缺陷產品訴訟


乙烯 wrote:
很明顯你根本沒經歷過5D噴反光鏡跟漏光事件才會對canon處理態度一無所知...(恕刪)


的確, 各家其實都有類似的案例, 幾個關鍵字搜尋:

C家: 除了5D之外, Canon S100 故障(原廠已經公告: 如確定是因相機內部零件斷裂導致的鏡頭錯誤,則無論保固狀態如何,我們都會免費維修出現此現象的產品).

S家: sony 防手震 故障; 蔡頭 菜花 (有150多樓的大樓)

O家: E-M5 外殼 裂開 (原廠有公告日本歐洲可免費更換, 但是台灣就不知道了)

其實上面各家瑕疵中多數的處置都一樣, 一開始當作個案, 後續才隨著客訴來做最後處理方式 (和D600相同都是經原廠判斷後為瑕疵者免費維修). 但是就是有些人不知為何好似見獵心喜般, 一定會追著單一廠商的事件, 其他家的事故就沒差.
^^A 請多多指教~
Level E wrote:
要不要打賭,尼康不是這次d600事件真是鬧大了,到現在還會一直裝死,

之前的抵賴和"死皮賴臉"你們都視而不見?...(恕刪)


嗯嗯, 看完上述的文詞內容是滿贊同ruby6436兄的說法, 如果固定就是幾個聲音在情緒性攻訐, 那就很明顯了~
^^A 請多多指教~
唉~~~希望土豪風不要吹進台灣來。

應該加強國際間消費者保護法跟公平交易法的教育,台灣畢竟還是得跟世界各國做生意,土豪行為無法把產品、銷售、服務等等全面都做好的。想要賺人家的錢,也得要懂得尊重彼此,當然不要自己白目去踩人家的線造成重大損失。
Level E wrote:
諸位來的真快耶~替N...(恕刪)


我猜我也會被戴個帽子吧!

這位仁兄還蠻關心D600的狀況的,一直以來只要有關D600“製塵”的話題,他幾乎都會出現,
我想問的是,目前手上有D600的人,不知道D600會製塵的人,比例應該很少了吧,常逛01的
拜許多熱心的人士所賜,更是三日一提醒,五日一標題,比水果日報還更聳動,但是常常是尖
酸刻薄的內容居多,有建設性的意見卻是一個也沒有,這到底是在酸廠商還是在酸買的人?更
何況現在D600不也停產了,會有新購相機需求的人都直接看D610了,即使網購有,我不相信
隨便搜㝷一下,D600製塵的關鍵字一直是排在前幾名,還跳進來D600的坑,就表示有他的考
量,被你扣帽子的某人,我一直有在關注他的相簿,說真的我還沒看過你有分享過任何一張大
作,但至少我確定他是拿D600在拍照而且還真的不賴,分享一下我在快門近5000時第一次清
前的照片,的確有塵點,但說真的也許是我愛在外面換鏡頭的結果也不一定,最後再強調有問
題不處理的廠商,是該讓他消失,但是想想80年代的消失汽車品牌"蘭吉雅",只因一款車的鈑
金防鏽有問題,被媒體無限放大與攻擊,最後退出市場,要知道現在很多汽車安全的觀念都是
蘭吉雅創新並實現的。

相機︰D600
序號︰805XXX
鏡頭:28mmF1.8
光圈︰F16


全圖




左上裁切

享受一個人的幸福!

pikacat wrote:
又或者是企業派來的網路寫手...?


Johnwlee的會員資訊 - Mobile01
Level E的會員資訊 - Mobile01
為什麼閣下二個帳號的風格這麼類似??
應該沒這麼巧是同一個人開兩個帳號吧~~?
兩個人都是發了主題然後貼新聞連結
有很多中國大陸的用語或是引用大陸網頁分享
然後稱作「膠捲」或是「數碼」相機
台灣人應該都說底片或是數位相機吧,...(恕刪)


挖靠!樓上你是柯南嗎?

你不講我都沒發現?我跟Johnwlee是同一個人耶

真是奇葩!!您沒在N家上班,替你可惜了!
我自己是D600首批訂購機用戶.也換了一次快門了.個人覺得D600就是這樣了.除非D600換D610不然D600的問題是無解的.有時間這裡吵.不會去提告.這裡吵以為記者會看到.早就看到了啦.不想理我們而己.現在除了換機.我己經不想再去國X處理了.

央視服務的對象,不是消費大眾。
從來都不是,以後也不會是,這次更不是。

我很驚訝,居然會有人認為央視出面鞭 Nikon 是為消費者爭權益。

或許消費者是既得利益者,但央視真的對你們這些花錢大爺沒興趣。
不要被當了棋子還以為央視在為大家服務。

當然,既得利益時就乖乖拿甜頭就好。
坐山關虎鬥,反正不干咱事。
-= 散仙 =-
呵呵,香港跟進中:

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=10163


Johnwlee wrote:
呵呵,香港跟進中:


等一下
香港不就是中國的嗎
香港應該是遵守祖國的命令,不是跟進吧
尼康在3·15晚會結束后發布微博稱:「尼康中國非常重視央視3·15晚會的報道,尼康公司已於2014年2月26日在官網發布信息,公布相關售后服務跟進措施,並在全國售后服務網點積極應對。尼康公司今後也將本著對用戶負責的態度,繼續為中國市場的用戶提供全球標準的優質服務。」

尼康公司可以問問自己有「積極應對」嗎?有「優質服務」嗎?我從去年送CS到這個月,跑了那麼多趟問題為什麼依舊?這可以用「積極應對」、「優質服務」解釋的通嗎?

新加坡《聯合早報》網站3月16日報道說,針對在3·15晚會揭開的尼康D600黑斑門,尼康中國市場總部高級經理胡嘉榮稱,這是由於相機的構造和個體差異造成。此前,尼康部分特約維修站工作人員將其歸結于「霧霾」,胡嘉榮稱,這些言論不能代表公司觀點。

你CS的工作人員解釋的原因不能代表公司的觀點,那代表誰的觀點?真是荒唐無理。

美國《華爾街日報》網站3月15日也關注到,中央電視台在3·15晚會中,指責尼康公司出售存在問題的相機,而且逃避產品質量保證義務。央視指出,尼康的態度就是逃避和找借口,這讓許多人感到失望。

我作為普通一名消費者,可以見證央視指出的非常符合實情。

這裡跟央視是什麼樣的電視台、報道的動機是什麼並無關係。有一說一、有二說二,才是媒體的社會責任。只要是欺詐消費者,不管是哪囯哪家公司,都該受到懲罰。

原文在此:
http://china.cankaoxiaoxi.com/2014/0317/361448.shtml
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!