【專業新基準】Nikon D3/D300全體驗(內容補完)

在裡面看是第100位,但是到了首頁看只有99名回覆

所以再來加一個回覆,好讓他正式成為100名回覆者回覆此偏文章....

加油,推好文!!

感覺D300 ISO1600跟D80 ISO800差不多,甚至還比較好一點,至於D3那就漂亮的沒話說啦,畢竟價錢也高了一倍多.
GuleGule wrote:
看起來好像是日本體驗...(恕刪)

平平是體驗會、人家有辣妹當麻豆、嘔們都迷有...

殘念....
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
GuleGule wrote:
看起來好像是日本體驗...(恕刪)

看起來D40的ISO1600比D80還好耶
D3 iso 3200>D300 iso 3200>D40 iso 1600>D80 iso 1600
轉自對岸色影無忌發表的,D3 各iso 比較圖(未開NR,開NR標準,開NR高)
尼康D3各ISO噪
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
從Digital Camera.jp 看來的圖, 看比例這個懸掛在
「Nikon Digital Live 2007」東京
應該至少有40吋(跟圖中的人比較)

望月氏
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
這個D3的對焦點,51點這麼密有什麼意思嗎? 
全幅畫面周邊上下左右四周空空如也,各加一個點也好啊.. 
還是說要留一點的梗,給之後的機器”改進的空間”?
coldfish wrote:
這個D3的對焦點,5...(恕刪)

你可以抽空去翻閱一下F6、5D、1Ds MKII/III等等FF機身的對焦點分佈

應該都是集中在中央、而無法有效分佈在畫面的四周
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
mobile3803 wrote:
一樣是全幅為什麼5D...(恕刪)

拿一個快停產的東西跟正準備上市來比,你怎麼不說5d上市價十二萬,加上這兩年來通貨澎漲,乘於物價指數,也不會比d3便宜多少錢,你怎麼不說同樣是全幅為什麼1dsmarkⅢ要二十六萬,d3才十六萬,怎麼買的下手,
市場考量不同,規格價錢也不同,
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!