最後0天,D300要來囉..台灣的大大們,衝阿......

看了半天,都沒有人說到底要多少錢?
聽店家說d300價格訂於59000~60000之間。可能是59900
真的是$59900 元!!

接下來要看D3 的價錢了!
魯迅說: 若是從奴隸生活中尋出美來,讚嘆、陶醉,就是萬劫不復的奴才了。
rick0721 wrote:
感謝大大的解惑,原來...(恕刪)


從D3的對焦點選擇也多少可以看出一些,它的9點,21點對焦都是集中在中央
而不是分散平均分布, 一看就知道這種設計根本不是為一般用途的User設計
的......當然也不是說一般User就不能買D3, 只是買之前要弄清楚比較好,不
要買了再來抱怨怎麼沒有xx 功能之類的.....
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
うめはら wrote:
NPS(Nikon ...(恕刪)


C家的白炮遠遠看過去多顯眼搶眼,這就是一種手段啊!
N家的鏡頭黑嘛嘛的一支,扛600mm的出來還不如C的小白出來一眼就看到,
商業就是要搶人的眼睛,宣傳啊、在公共場中搶眼啊、讓人反射性一看就知是什麼品牌,
一看到大炮->CANON!
N老搞黑漆漆,讓人看不見,N這麼會搞光學,卻不太會搞視覺...

同樣20人的NPS,N跟C各出一組,要是我,我也只會看C的
coldfish wrote:
C家的白炮遠遠看過去...(恕刪)


人家在講捨麼 你在說捨麼 文不對人家的題 扯懶蛋嗎
它只是在號招c家轉N家...這樣C家就會大減價...這時他就能去C加減便宜了...
今天跟同事一起做高鐵,拿著他昨天剛到手的D300好好的摸一摸,那個3吋液晶螢幕真是大阿,裡面的選項好多阿,跟D200的選單比起來真的是多好多;想當初D200花了61900,現在只要不到60張小朋友,就有更多的功能,更棒的畫質;直接在LCD上面檢視拍出來的畫質,當然D200沒得比,也比D40X漂亮許多。

根本就是把一整套Nikon Capture NX直接內建在相機裡面真的狠強;大部分的人都在意與探討它的高ISO質的畫質跟雜訊,

其實我發現"如果現在我也有一台D300";我想會省去我很多的後製的時間;因為我都是拍攝RAW檔;在D200上面拍攝RAW檔案,回家處理之後,不論是用哪一套軟體後製,其實都要花非常多的時間(當然不是說用了D300就不需要任何後製)

D300現在已經把整套NX移植在裡面,要拍攝前只要先設定好幾組自己的設定直,針對不同主題套用,回家之後在電腦裡面,根本可以直接批次處理轉成TIF或是JPG"直接使用"或是更進一步的在PS裡面做更多更精細的加工處理後製作了,

如果還需要加邊框等等的,在用光影的批次處理,我一想到這些節省下來的後製流程時間,我想真的就大為驚人了,畢竟在電子檔案爆炸的時代,時間的節省真的很重要。

我想都沒有人在討論這一點,在此小弟把他提出來,也許還有很多人有不同意見,歡迎一起討論喔。
rick0721 wrote:
今天跟同事一起做高鐵...(恕刪)


屏除D300實拍和官方sample給人"主觀"上的落差,D300真的可以說是King of APS了,
換句話說,APS最強也不過這樣了(含A700和40D,1D3不算),畫質要再強,請上FF,

所以我覺得D300的機身功能絕對值得買,但是或許等價錢降到55000元上下正是有心入手的好時機,
像是Kenrockwell在他的網頁上也說,沒先去預購的人有得等了,再買要多花$200,(OS:活該)
也證明了這是台好機器,不用想太多啦!!!!
http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm
rick0721 wrote:
D300現在已經把整套NX移植在裡面,要拍攝前只要先設定好幾組自己的設定直,針對不同主題套用,回家之後在電腦裡面,根本可以直接批次處理轉成TIF或是JPG"直接使用"或是更進一步的在PS裡面做更多更精細的加工處理後製作了...(恕刪)


先說我沒用過NX。

對於拍攝RAW,我完全不覺得在機身上先設定或套用什麼會比較「方便」或「快速」。
而是在電腦軟體裡設定好一些「常用的指令組合」會比較快,
不是太計較個別的微調的話,回去只要把照片分類,批次套用就可以出圖了。
拍攝的時候我才懶的管他用什麼設定值。
以上個人意見,僅供參考。
http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!