jenhoxen wrote:
事實上國祥找人寫的...(恕刪)
不能再同意更多了。。。這些皮毛的測試文，跟開箱文差距不大。。。
個人積分：123分
文章編號：67116523
個人積分：563分
文章編號：67117419
個人積分：846分
文章編號：67117610
個人積分：67分
文章編號：67118120
個人積分：1466分
文章編號：67118208
該有的評測都有了
慢慢的看完 KI_MIN 大大寫完洋洋灑灑這篇後
我發現 我錯了
寫的著實詳盡清楚
不過裡面沒有提到
8K 縮時攝影 拍攝跟後製的建議方法
是挺可惜的
-----------------------
總之
評測文章那麼多
我真的覺得NIKON 這篇真的除了專業以外
就是滿滿滿的誠意
都是根據實際的硬體功能來做評測
比如之前我測試過D850 LV 對焦
覺得與原本已經有LV 對焦的機種
比如D5 D750 的LV 對焦速度相去不遠
現在看到測試影片中，測試FP 的鏡頭
挺訝異快相當的多
看來LV 對焦也是有部分提升了
令人感到非常欣喜呢!
NIKON 最大的缺點就是錄影時對焦
雖然很清楚對焦速度已經快上一些了
可是錄影中對焦的狀況還是會影響到錄影的觀賞體驗
這點就輸給其他廠商一截了
---------------------------------
希望加強部分：
○ LV 對焦的部分如果可以加強一大截 (這樣LV對焦與 錄影自動對焦都可提升)
○ 增加GPS 功能
○ 翻轉螢幕可以自拍
○ 8K縮時攝影內建自動處理
○ 包圍對焦可以機身內建自動處理
這樣應該就真的很完美了
個人積分：183分
文章編號：67118939
Kyle凱爾 wrote:
本來以為D850 開...增加GPS 功能...(恕刪)
關於沒有內建GPS這件事
的確也是讓人覺得可惜
不過！
在snap bridge中有一個功能是可以同步寫入智慧裝置的定位
只要記得開啟連結，參考下面這張照片的資訊頁面，有寫入定位資料
https://flic.kr/p/21TaU9h
個人積分：7989分
文章編號：67122415
N家默默回歸01的正式評測,能多一個看法或觀點總是好的,
好歹是台灣的繁體中文,沒什麼了不起,但畢竟還是有些代表性,
推介不通曉英文的親友去參考對岸文章…心裡還是稍有芥蒂,部分風格或用語
也不甚欣賞!
至於有些愛揭瘡疤或挖八卦的回文…能否高抬貴手稍微展現一點高度,
往事不堪回首就不必回首了,別惟恐天下不亂,這裡評論器材論器材,針對主題
就事論事,無論贊同與否都值得尊重!
那麼愛八卦自己去找那些不入流的娛樂或社會”新聞”,要多麼下三濫的東西都有.
可悲之處:
C家“終於”公開承認研發比不上競爭對手,真不知專利數年年日本第一難道都非研發成果!?
還需要煩勞社長大駕來“承認”用戸咒罵多年丶存在已久的事實?
真是可惜了諸多C家好鏡,規格進取的機身都是別家在出,直到現在5d4感光元件的表現,敢說
它贏過N年前出的D800了嗎!?
D850正式發表後,更是感覺到又被狠狠地再打了一巴掌,想不精醒一點都很難,舊的還沒追上,
落後距離還要再更進一步被拉遠,堪稱對手的只有A7R3,好像永遠沒有C家說話的份!
當然,價位3,000鎂左右的機身沒有哪一台是“不夠用”的,但為什麼同樣要付那麼多錢,還要感覺
不是去買最好的,而是被綁架了規格,含淚丶掙扎丶不甘願地掏出錢來?
不吃這套的要不就跳家,要不去搞雙重閹割的轉接,要不砍手拒買沈默抗議...,而我只能心情
沈重地看著友人笑著用D850,樂意借我拍拍玩玩,他們知道我心情不佳,早就刻意不在我面前
嘲笑C家機身了;沒一樣是好事;
近幾年來對於”器材包袱“這回事的感受愈來愈”沈重“,器材本來都是好的也都可用,沒事幹嘛
搞壞自己的心情咧!?或許是早就厭倦了”老是在羨慕別人“的感覺,尤其是在投資金額沒比較少
的情況下!N家與S家器材不是沒有,只是沒入原生大三元丶人像定焦與長砲,只能算是輔助或
玩票等級;不可能什麼系統都齊備,即使中了樂透彩錢也不該這麼花,這樣閒置率都太高了;
這次D850剁手忍住不入...just barely;雖然期望沈淪擺爛的老情人突然長進...希望不大,
但說真要下決心離開它也沒辦法說走就走,處理起來損失太多,替換購入新器材也耗費太大,
不過假如C家依然故我只是隨便說說而已,這種爛桃花還不斬斷就只能怪自己白痴了!
個人積分：6551分
文章編號：67122509
Hermitissimo wrote:
可悲之處:
C家“終於”公開承認研發比不上競爭對手,真不知專利數年年日本第一難道都非研發成果!?
還需要煩勞社長大駕來“承認”用戸咒罵多年丶存在已久的事實?
真是可惜了諸多C家好鏡,規格進取的機身都是別家在出,直到現在5d4感光元件的表現,敢說
它贏過N年前出的D800了嗎!?
D850正式發表後,更是感覺到又被狠狠地再打了一巴掌,想不精醒一點都很難,舊的還沒追上,
落後距離還要再更進一步被拉遠,堪稱對手的只有A7R3,好像永遠沒有C家說話的份!
當然,價位3,000鎂左右的機身沒有哪一台是“不夠用”的,但為什麼同樣要付那麼多錢,還要感覺
不是去買最好的,而是被綁架了規格,含淚丶掙扎丶不甘願地掏出錢來?
在我一個30年Nikon用戶眼中看來，您的舊愛沒那麼不堪啊！不過就在十年之前，Nikon剛結束被Canon按著頭打了十年的日子；過去這十年不過是從掙脫、站穩、和對手分停抗禮、到最近K了對方幾拳罷了~~D800一拳、D500兩拳、D850三拳；D5...拍婚禮的絕對寧選1DX2，你信不？
動態範圍這件事，紙上喊爽的程度或許高於實戰中的影響，若是自動曝光穩定、參數切換有效率，實戰中用正確的曝光對寬容度的依賴就少。我本身是常用到Nikon的寬容度，但看過用Canon的同業前輩jpg從頭到尾和我同場拍下來，因為原生色彩的討喜及參數控制得當，反而是我羨慕他，因為我還得進LR搞半天。
Canon最大的本事在憑單反架構敵住了無反，在拍片領域撐住一片天，至今仍有為數眾多用相機拍片的團隊選擇5D系列。
個人積分：7989分
文章編號：67122754
jenhoxen wrote:...動態範圍這件事，紙上喊爽的程度或許高於實戰中的影響，若是自動曝光穩定、參數切換有效率，實戰中用正確的曝光對寬容度的依賴就少...
~~~唉~~~您說的都沒錯啦,都已經用了這麼久了,通常花在調燈的時間絕不會少,
只是在室外拍動態又不方便或沒辦法架多燈的情況下,能多一些DR空間可以補救
總是好的;像之前的5d3或近期一點的5DS,暗部隨便拉一下就噪訊一堆,這就差蠻多了!
那為什麼不去換DR改善很多的5D4與IDX2!?坦白講,就是不爽再花大錢去換,而且現有的
5d3與1DX都還堪用(只是都摔過),殘值太低,出掉不值小補,所以就用這個爛理由頂著幹!
要的話也是選5DS,好歹有最高畫素的誘因,而且跳水後全新公司貨也才7W多;
更何況,我A7R & A7R2也是從一上市就買來用了,少數幾支原生鏡,加上MB5+C家鏡,
在一般白天拍攝非動態的沒什麼問題,除了I/O杯具之外,其他一些缺陷都還可以忍受,
至少它沒有讓我覺得錢投資下去”不值得“,要拉有得拉,要裁有得裁,而這兩點我不認為C家
有提供單一機身的解決方案,所以錢真的丟不下去!
現在D850與A7R3都同時包含高畫素丶高動態丶堪用的連拍速度的規格,C家咧!?
我對品牌沒什麼成見,誰家有出我認為有價值的規格就會考慮入手,C家不出我當然沒辦法買;
不打算入D850…惟一的理由就是沒辦法轉接C家鏡”過渡“一下,所以就站旁邊流口水吧!
個人積分：14025分
文章編號：67122985
Hermitissimo wrote:
至於有些愛揭瘡疤或挖八卦的回文…能否高抬貴手稍微展現一點高度,
往事不堪回首就不必回首了,別惟恐天下不亂,這裡評論器材論器材,針對主題
就事論事,無論贊同與否都值得尊重!
那麼愛八卦自己去找那些不入流的娛樂或社會”新聞”,要多麼下三濫的東西都有.茶
可悲之處:
C家“終於......(恕刪)
這篇是NIKON的開箱評測文吧?
說完不要揭瘡疤或挖八卦，一堆正氣凜然的話之後
馬上接著說CANON的不是? 這是哪招
有點像星爺電影的感覺，上面紅字會讓人腳滑了一下
不斷的評擊CANON
並不會讓NIKON或SONY變的更高大上喔!
你的言論中，其實多處是不太合理的
不想偏離這棟主題，就不說了
不如多說說，D850有什麼讓你喜歡的地方
才不離題
