airsmario wrote:個人覺得輕不輕這種東...(恕刪) 我都用兩隻手拍照,配重這種問題根本不存在…我家裡最大的鏡頭90G,裝在ff或是apsc感覺也沒什麼配重上的差異,反而裝在apsc輕一點還比較靈活…槓桿原理,相機拿在右手上,相機的力矩等於零,相機再重也沒有辦法改變或抵銷鏡頭所產生的力…整體重心靠左手前後移動支撐在中心點,除非左手麻去不會動…
airsmario wrote:説可大可小,我只覺的就是逞精神上的勝利罷了,基本上要輕4/3或手機才比較有感,剩下的都是假議題。.(恕刪) M4/3 旗艦機不輕,也不小喔...我本來是GH2使用者,就是看破這點才轉SONY FF..機身差不多鏡頭 M43 有比較小,但淺景深不能比,等於買來當可zoom的手機用的,現在丟給小孩玩去SONY 機加鏡頭 可以控制在 1kg 左右,大概鏡頭只能選3~400g的; 出國爬山涉水也不累,畢竟 super zoom 1" 也差不多這重,體積還稍大些300~400g 轉接 大光圈 畫質好 的選擇非常多,當然有些Canon也能轉接 ,以前DSLR的香爐不是5D2嗎? 但多了反光鏡,沒防手震,總沒SONY方便,總不會有人捨近求遠去轉EOS-M吧,原生的有需要安靜對焦防塵防滴的人自然會去買,原生鏡我也買過幾隻,不合用轉手而已.現在流行的插香爐剛好 SONY 是最方便最實用的而已,也有人在轉 GFX 只是玩票性質居多,如果 Nikon FF 轉接更方便,Why not? 廠商自然出一堆接環,到時候你這些攻擊的言論不就打自己臉而已.... 不過依照 Nikon的市場行銷能力,我是完全不期待罷了轉接不是 SONY 專利,是有需求就自然產生的市場轉 E-mount轉 X-mount轉 M4/3 mount轉 EF mount不勝枚舉,不要自己精神勝利了,最難被轉的就是Nikon新的電磁光圈鏡頭,都要靠反向破解自動對焦,現在遠遠不如 MB4 EF轉E 那麼強,最後回到可大可小,我就是只選小的 LM 鏡來轉接,現在一顆變焦都沒有,用某樓詬病的電動腳踏車級自動對焦可以邊騎腳踏車單手邊拍,還能有淺景深喔,這樣背著騎個60km來回,依我魯肉腳的體力還不會頸椎酸痛耶~想到幾年前拿780g的鏡頭在日本街頭走幾個小時脖子就快斷了,可大可小不是精神勝利,是能帶出門實際拍照勝利.最後希望nikon出個 rx1 大小的機身就好..我就會考慮考慮轉過來
airsmario wrote:個人覺得輕不輕這種東西是看配重跟被比較...説可大可小,我只覺的就是逞精神上的勝利罷了,基本上要輕4/3或手機才比較有感...(恕刪) 配重很重要Canon 5D4 重量標示為空機重,Canon 官網含電池及記憶卡重為 890gCanon 50/1.2L 重量標示有誤,Canon 官網資料為 590gCanon 5D4 重量標示為空機重,Canon 官網含電池及記憶卡重為 890g圖片來源為 camerasize.com精神勝利信仰無價
ever7070 wrote:配重很重要[+1...(恕刪) 很多人配重很重要+1只是小弟我乃異類QQ我不愛帶腳架也少用都手持居多(不拍就側背)右手無力+左手受傷幾乎都要雙手持拍配重對我影響微乎其微單手攝影 配重很重要雙手攝影 配重不重要機身上腳架 配重很重要鏡頭上腳架 配重不重要器材背整天 總重很重要