crossmatch wrote:那跟你的意思. 本(恕刪) 我可沒有強迫你表態,而是你一早就已經表態。。我只是就著你的表態,請教你能不能『言行合一』者,咁又比你講成係矯情還是造作?至於我對該樓樓主的態度,也不用你擔心,我絕對沒有怪責樓主之意,對比起你我的差距,至少我跟該樓樓主還有計傾,也算是志同道合。。
irontheone wrote:首先要說句,我很敬重i(恕刪) 沒關係,我都看到了我知道你會錯意基本上看我那時的態度,支不支持已經很明顯但是就算不支持又能怎樣???指責只會變成心胸狹隘之人,反正我早已是心胸狹隘至極,有人會不懂這種事被人詬病的點為何?敢說我還不敢信
crossmatch wrote:那跟你的意思. 本(恕刪) 你想太多了談了就有結果???天下有這麼簡單的事?你認同就陪著走,不認同就壁上觀不認同你就讓人唱獨腳戲啊?這有甚麼難的?反正不管怎麼講,到最後會怎麼樣誰知道,熱心都是多餘的甚麼想法也是沒必要的
hcpine76 wrote:這棟樓肯定不會,除非(恕刪) 一個人PO文也不會怎樣當然被人家笑稱N版現在就群魔亂舞也是有耳聞你看我連PO都懶得PO了,又會怎樣?我的鏡頭要被沒收?我的想法都是,拍照為甚麼要PO?我沒有PO的興趣,我只有按快門的興趣,嘴砲也很懶得嘴了,嘴這些要幹嘛?反正新手怎麼樣不關我的事,拍照的人拍出甚麼照片也不關我的事,我對自己的照片負責就好不要找我,反正我甚麼都不太懂
iflash wrote:但你也不要走錯了,這裡的名字不是愛鳥大樓 我不認為生態攝影與自然保育是非黑即白, 總會有中間平衡共存之處.不會極端到人類死光, 大自然才有救. 但也不認為學習鳥攝原來就只是ISO, 光圈, 快門, 器材等工程科目.
iflash wrote:我和你怎麼想一點都不(恕刪) iflash wrote:袖手旁觀最好 irontheone wrote:何不多貼圖講解 那樓我一早就沒有貼照.至於這樓, 話說了既然道不同. 小弟又什麼也不懂, 也不會厚顏賴下去.就此跳過這樓, 不回了